M & A-угода

Біотехнологічна галузь завжди нестабільна. 2025 рік, на жаль, не став винятком: деякі його сюжети здавалися дежавю з минулих років, але інші — як-от кадрова чехарда у FDA чи масовий вихід розробників з донедавна популярної ніші клітинної терапії — надали цьому року унікальності.

Відомий галузевий ресурс отримав інформацію, згідно з якою американського фармгіганта підбивають на угоду з викупу провідної прогарами кембриджської компанії, відомої лише одним-єдиним вдалим продуктом – ковідною вакциною Spikevax – який вже не приносить їй прибутку.

Китай, який колись асоціювався хіба що з дешевим одягом і побутовими товарами, за два десятиліття перетворився на ключового експортера високотехнологічної продукції, від якого залежать навіть найсильніші держави. Тепер у нього почали купувати й найсучасніші лікарські молекули…

Для більшості біофармацевтичних компаній самостійне виведення на ринок нового препарату – ідеальний фінал. Однак до такого фінішу приходять одиниці: багато біотехнологічних компаній небагаті і не в змозі провести препарат через усі фази клінічних досліджень, не залучаючи інвестицій від більших розробників.

Сукупна вартість десяти найбільших M&A-угод, укладених у фармацевтичній галузі за період 2022 року, склала близько $65 мільярдів. Це розрахунки Fierce Pharma, чиї фахівці оцінювали операції зі злиття та поглинання, укладені минулого року, на основі вартості у доларах.

Бігфарма надзвичайно багата, це безсумнівно. У звітах провідних виробників ліків – суцільні прибутки. У перспективах – закінчення термінів патентів на ключові драйвери зростання. Здавалося б, саме час скуповувати активи «бідних, але розумних» біотехнологічних компаній. Але провідні гравці фармринку не поспішають на шопінг.

Novo Nordisk перетворилася на фармацевтичного гіганта вартістю $200 мільярдів завдяки чіткому фокусу на діабеті. Але, якщо судити з M&A-угод, провідний виробник інсулінів активно диверсифікує свій портфель і займе інші вигідні терапевтичні ніші.

Західні експерти вирішили проаналізувати, на що вважають за краще витрачати гроші всесвітньо відомі фармкомпанії — на НДДКР, поглинання або ліцензії — попутно склавши список найщедріших у цьому відношенні виробників ліків.

«Спочатку допоможуть захворіти – потім вилікують!» Громадськість справедливо обурюється методами тютюнових компаній розширити сферу свого впливу на охорону здоровʼя.

Іноді незвичайні стратегії злиттів і поглинань приховують справжні мотиви таких угод …

Минулий рік був безпрецедентним щодо придбань великих фармкомпаній ще більшими гігантами. Але чи стане він знаковим?