«Дочка» Roche та Bluebird Bio врегулювали суперечку про товарний знак

«Дочка» Roche та Bluebird Bio врегулювали суперечку про товарний знак

Справа, яка тривала рік, завершилася: Bluebird Bio та Spark Therapeutics подали спільне клопотання про припинення розгляду судового позову.

Bluebird Bio запустила рекламну кампанію із слоганом Be the Spark! напередодні затвердження свого продукту генної терапії lovo-cel, яке потім довелося перенести.

Спочатку проблема полягала в тому, що Spark Therapeutics – «дочка» Roche – власник прав на препарат генної терапії Luxturna, який застосовують для лікування орфанної хвороби очей. Spark Therapeutics стверджувала, що Bluebird Bio порушує її права на товарні знаки, а також попереджала про ризик плутанини у назвах та слоганах, яка може дезінформувати пацієнтів та лікарів. На думку компанії, слоган Be the Spark! перегукується з її назвою, що вводить в оману споживача: мовляв, є ризик переплутати ліки серповидно-клітинної анемії з офтальмологічним препаратом.

Spark Therapeutics також розробляє експериментальну генну терапію гемофілії. ʼДочкаʼ Roche стверджує, що серповидно-клітинна терапія досліджується тими ж лікарями та вченими, які працюють з гемофілією, і Bluebird Bio вже багато років ʼдобре обізнанаʼ про її товарні знаки.

У відповідь Bluebird Bio заявила, що використала слово ʼіскраʼ сумлінно, виключно ʼдля опису власних товарів чи послугʼ.

Справа досягла апогею в січні, коли суддя відхилив клопотання Spark Therapeutics про винесення попередньої судової заборони використовувати Spark Marks у своїй рекламній кампанії. Тепер суперечка врегульована, проте жодна зі сторін не поширюється про деталі.