судові позови

Справа також матиме далекосяжні наслідки для того, як фон дер Ляєн збирається керувати ЄС під час свого другого терміну.

Американська компанія виграла суд, добившись заборони на запуск продажів інгібітора Янус-кіназ (JAK) Leqselvi, який виготовляє індійський виробник генериків.

У численних позовах стверджувалося, що компанії завищували та маніпулювали цінами на ліки й перешкоджали чесній конкуренції.

Як і в низці інших «вакцинних» судових суперечок, претензії британської компанії пов’язані з мРНК-технологіями.

Згідно з повідомленням Reuters, до американського фармрегулятора позивається торгова організація, що представляє інтереси виробників екстемпоральних ліків.

Організація UMB Bank, яка представляє інтереси вкладників Celgene, звинувачувала Bristol Myers Squibb у «неправомірній затримці» реєстрації препарату Breyanzi.

Один із найвпливовіших наглядових органів Сполучених Штатів надзвичайно обурений високою вартістю препаратів на основі інсуліну.

До американського суду було подано колективний позов, в якому стверджується, що Teva незаконно субсидувала доплати за пацієнтів, яким призначали її препарат для лікування розсіяного склерозу Copaxone.

Американський фармгігант позивається до компанії Ajanta Pharma через ймовірне порушення патенту на його блокбастер Xeljanz.

Спроба Novartis перешкодити MSN Pharmaceuticals випустити копію свого драйвера зростання Entresto виявилася невдалою: федеральний суддя відхилив запит Novartis про попередню судову заборону.

Окремим дописом у Facebook Наталія Гусак повідомила, що з неї зняли підозри у службовій недбалості.

Novartis звинувачують у навмисному гальмуванні розробки придбаного нею антитіла проти інтерлейкіна-15 (IL-15).