Практика дерматохірургії: гідроколоїдні пов’язки порівняли з вазеліновими

Американські фахівці провели сліпе рандомізоване клінічне дослідження за участю 146 дорослих (середній вік 61,9 року), які перенесли стандартну ексцизію чи хірургію Моса у період 2022-2023 рр. в одній з лікарень Кармелі (Індіана).

Пацієнтів випадковим чином розподілили в дві групи: учасникам (72) першої однократно накладали гідроколоїдну пов’язку, яку ті носили постійно протягом 7 днів, учасники (74) другої щоденно застосовували марлеву пов’язку з вазеліном. Оцінка результатів проводилася через сім днів.

Автори повідомили про схожий вигляд рубців і частоту ускладнень, які спостерігалися в обох групах. У той же час пацієнти з групи гідроколоїдних пов’язок дещо краще оцінювали загальний вигляд рубців порівняно з групою вазелінових бандажів. Ці учасники також оцінили гідроколоїдні пов’язки як більш зручні (86,9% проти 46,8%).

Група гідроколоїдних пов’язок продемонструвала вищі показники післяопераційних побічних ефектів, включаючи кровотечу (20,6% проти 8,8%), розходження країв рани (6,2% проти 0%) і біль у місці хірургічного втручання (21,2% проти 12,3%), хоча відмінності не були визнані статистично значущими. Антибіотики не знадобилися жодному з учасників дослідження.

Автори роботи прийшли до висновку, що гідроколоїдні пов’язки можуть слугувати альтернативним варіантом перев’язувального матеріалу для пацієнтів, які віддають уникають щоденних процедур зі зміни пов’язок.