- Категорія
- Новини
Американські експерти стурбовані якістю підготовки гастроентерологів
- Дата публікації
- Кількість переглядів
-
180
Щоб компенсувати нестачу кадрів, клініки вимагають справжніх лікарів, а не постачальників передових практик, — зазначає Healio.
«Постачальники передової практики» (Advanced Practice Providers \ APPs) — свого роду феномен американської охорони здоровʼя. Який влаштовує далеко не всіх.
APPs – це субʼєкти надання медичних послуг (помічники лікаря [на зразок фельдшера] або медсестри з додатковою освітою за спеціальністю «Сестринська справа»), які проходять спеціалізоване навчання по неповній аналогії з лікарями та надалі працюють у всіх відділеннях лікарень — наприклад, пацієнти можуть отримати допомогу таких фахівців у відділеннях невідкладної допомоги або під час рутинних візитів.
У Сполучених Штатах такими «експрес-підготовленими» фахівцями намагаються замінити вузькоспеціалізованих лікарів, зокрема, гастроентерологів, які зараз у великому дефіциті.
«Нестача гастроентерологів передбачалася роками, і, можливо, цей прогноз відбувається раніше, ніж очікувалося спочатку. Як і раніше, існують суворі критерії для вступу до медичної школи, але практикуючі медсестри можуть отримати сертифікат після 2 років онлайн-навчання. Чому б не збільшити кількість людей, зарахованих до медичних вузів, та скоротити кількість років навчання у медичній школі до 3 років? Чому б не скоротити час, що витрачається на фундаментальну науку, та збільшити практичний досвід? Чому б не збільшити кількість вакансій у резидентурі?», — пропонує свої варіанти вирішення проблеми гастроентеролог із Флориди Нірмала Шівапракасапіллай (Nirmala Sivaprakasapillai) у коментарі Healio.
Він зазначив, що в країні знаходяться тисячі іноземних випускників медичних вишів, які мають відповідну кваліфікацію, проте спеціспити на отримання медичної ліцензії, який не є показником кваліфікації лікаря, заважає їх просуванню. На думку експерта, до роботи краще залучати такі кадри – замість «погано підготовлених медсестер, які, у свою чергу, виснажують медсестринську спільноту, що без того скорочується».
«Ми — одна з небагатьох країн, які використовують APPs, але не досягли кращих результатів. В останні роки ми виявили, що APPs, як правило, призначають набагато більше тестів діагностичної візуалізації без достатніх обґрунтувань», — зазначив спікер Healio, додавши, що у світі корпоративної медицини APPs використовуються так часто, наскільки це можливо, тому що їм платять менше, ніж «повноцінним» лікарям тієї ж спеціалізації.