- Категорія
- Бізнес
Ціни під наглядом: що означає повернення державного контролю за аптечним ринком в умовах війни
- Дата публікації
- Кількість переглядів
-
146

Уряд знову бере на приціл аптечний ринок. Після тривалої паузи в системному контролі, Кабмін офіційно доручив Держпродспоживслужбі відновити перевірки аптек і дистриб’юторів, зосередившись на дотриманні вимог до формування та застосування державних регульованих цін. Йдеться про реальний поворот у політиці втручання в ціноутворення — крок, який може мати стратегічні наслідки для всього фармацевтичного ринку.
Що сталося?
8 квітня 2025 року на засіданні Кабміну було ухвалено рішення, що дозволяє Держпродспоживслужбі проводити перевірки аптек і дистриб’юторів, попри воєнний стан. Це виняток із Постанови №303, яка з 2022 року обмежувала будь-які планові заходи державного нагляду. Відповідне доручення закріплено у протоколі засідання №39 та підписане премʼєр-міністром Денисом Шмигалем.
У фокусі — ціноутворення: влада сигналізує, що готова жорстко реагувати на потенційні зловживання, особливо у сегменті критичних препаратів і товарів, що мають підвищений попит.
Чому це важливо саме зараз?
Повернення контролю відбувається на тлі тривалого вакууму регуляції, який призвів до:
- розмиття цінової дисципліни в аптечному роздрібному ринку;
- бурхливого розвитку ВТМ та УВТМ — власних торгових марок та умовно власних торгових марок, які дозволяють мережам маніпулювати маржею та ціною;
- мінімального державного впливу на цінову вертикаль «дистриб’ютор — аптека — пацієнт».
Сьогодні, коли доступ до ліків — це не лише економічне, а й соціальне питання, держава намагається повернути собі інструменти впливу на ринок.
Але чи готова система?
На відміну від країн ЄС, в Україні відсутній державний цифровий дашборд цін, існують тільки приватний сервіс Tabletki.ua, електронний реєстр транзакцій або система автоматизованого моніторингу, які дозволяють виявляти аномалії у реальному часі. Більшість перевірок — це ручна робота з високим ризиком вибірковості, конфліктів і адміністративного тиску.
Критичне питання: хто саме стане об’єктом контролю — ті, хто порушує правила, чи просто ті, кого легше перевірити?
Як це працює в Європі?
Щоб зрозуміти, куди має рухатися українська система, варто подивитись на приклади країн ЄС:
Польща
- Усі препарати, що підлягають реімбурсації, продаються за фіксованою ціною по всій країні.
- Заборонено будь-які бонуси, знижки чи рекламні стимули на рецептурні ліки.
- Держава бачить усі продажі в режимі реального часу через систему e-Recepta.
- Порушення — автоматичне позбавлення ліцензії.
Франція
- Аптечна маржа залежить від соціальної значущості препарату, не дозволяючи мережам максимізувати прибуток за рахунок критичних лікарських засобів.
- Система індексації прибутковості гарантує рентабельність аптек без шкоди для пацієнта.
Параметр | Україна | Польща / Франція |
---|---|---|
Рівень контролю | Фрагментарний, переважно декларативний | Повноцінний, системний |
Прозорість ціни | Низька, багато «сірого» сегменту | Висока, прозорі формули |
Вплив УВТМ | Масовий, неконтрольований | Заборонені або жорстко обмежені |
Дані для аналіз | Відсутні інтегровані дашборди | Повна цифрова звітність |
Що далі?
Цей крок уряду — нагадування ринку, що період «вільного плавання» завершується. Але без реформованої архітектури контролю, прозорої системи моніторингу та визначених критеріїв — перевірки можуть стати не інструментом оздоровлення, а черговим джерелом тиску і корупційних ризиків.
Ключовий виклик: знайти баланс
Держава має право і зобов’язання втручатися, коли йдеться про доступ до критично важливих ліків. Але регуляція має бути не каральною, а системною і прогнозованою. Якщо Кабмін дійсно має намір змінити правила гри — йому слід не просто відновити перевірки, а перебудувати всю логіку контролю, запозичивши ефективні практики з ЄС.
Повернення контролю — це не кінець, а тільки початок розмови про те, яким має бути фармринок у країні, що воює, але при цьому будує систему охорони здоров’я для післявоєнного майбутнього.
