Судовий вердикт ставить фінальну крапку в справі, яка тривала понад десятиліття, після того, як колишній співробітник Novo Nordisk звинуватив компанію в нібито незаконних практиках збільшення продажів продукту NovoSeven.
NovoSeven був схвалений для контролю епізодів кровотечі або запобігання масивним кровотечам під час хірургічних чи інвазивних процедур у певних пацієнтів із гемофілією. Колишній співробітник компанії стверджував, що Novo Nordisk просувала NovoSeven для регулярного використання off-label для запобігання кровотечам і для заохочення його застосування платила пацієнтам і лікарям гонорари.
Данський фармвиробник стверджував, що просування NovoSeven було абсолютно законним.
Юристи компанії зазначали, що «абсолютно нічого» з того, що робила Novo, «не спонукало аптеки, які видавали NovoSeven пацієнтам, подавати фальшиві заяви на відшкодування до Medicare чи Medicaid». За їхніми словами, програма з підтримки пацієнтів Novo Nordisk надавала законні та «скромні» гранти на медичні витрати та освіту пацієнтів. Сама компанія наполягала на тому, що не платила хабарі «жодному лікарю для спонукання до призначення чи рекомендації NovoSeven».
Справа спочатку була подана до Окружного суду США Західного округу Оклахоми, але у 2023 році її перенесли до Вашингтона.
Зрештою, суд присяжних став на бік Novo Nordisk, визнавши, що фармкомпанія не порушувала закон, просуваючи NovoSeven для використання поза інструкцією, і не створювала «фальшиві записи або заяви» для висунення шахрайських претензій до державних страхових програм Medicare чи Medicaid.
Також суд постановив, що виплати Novo Nordisk пацієнтам і лікарям не порушували федеральний антикорупційний закон і не являлися причиною шахрайських претензій, а сама фармкомпанія не порушувала в цілому закони штату Вашингтон.
Представник Novo Nordisk повідомив Endpoints News, що компанія, «непохитно віддана етичним бізнес-практикам і суворому дотриманню законів», задоволена вердиктом.
