Ренесанс старої справи: суд відновив розгляд позову акціонерів Celgene проти Bristol Myers Squibb

Історія почалася в 2019 році, коли Bristol Myers Squibb викупила Celgene за 74 мільярди доларів США після «місяців напружених переговорів», в результаті яких Bristol Myers Squibb вклала 6,4 мільярда доларів США в CVR (contingent value right). Акціонери Celgene мали отримати ці гроші після схвалення FDA трьох препаратів з портфелю розробок їхньої компанії — Zeposia, Breyanzi та Abecma — до певних термінів, визначених заздалегідь.

Але Bristol Myers Squibb отримала схвалення онкопрепарату Breyanzi із 36-денним запізненням, через що акціонери Celgene втратили право на виплати по CVR.

Згодом організація UMB Bank, яка представляла інтереси акціонерів Celgene, звинуватила Bristol Myers Squibb у навмисному затягуванні реєстрації Breyanzi – аби не виплачувати вкладникам поглинутої компанії належні їм 6,4 мільярда доларів США. Проте минулого року суд відхилив це звинувачення, вирішивши, що UMB Bank не мала права ініційовувати позов, оскільки не була призначена довіреною особою акціонерів належним чином. Банківська асоціація подала повторний позов.

У новій скарзі знову стверджувалося, що Bristol Myers Squibb навмисно приховала «критично важливу та обов’язкову інформацію», не додавши її в початкове реєстраційне досьє Breyanzi та не підготувала два виробничі майданчики до інспекції FDA.

Днями суддя окружного суду США Джессі Фурман (Jesse Furman) постановив, що UMB Bank має право оскаржувати дії Bristol Myers Squibb від імені акціонерів, хоча й відхили деякі з позовних вимог.