Патент

Суперечки щодо використання технології ліпідних наночастинок у ковидних мРНК-вакцинах вже стали майже традицією.

Alvotech та Teva підписали мирову угоду з Johnson & Johnson з приводу патентної суперечки навколо популярного моноклонального антитіла.

Американський суд ухвалив, що ключовий патент на препарат Myrbetriq, що належить компанії, недійсний. Компанія заявила, що оскаржуватиме цей вердикт.

Біотехнологічна компанія Promosome, афілійована з авторитетною академічною організацією, позивається одразу до трьох виробників — Moderna, Pfizer та BioNTech — звинувачуючи їх у порушенні патенту, повʼязаного з мРНК-технологією.

Схоже, що зростання кількості дженериків, що зʼявляються на ринку вперше, призупинилося з не зовсім зрозумілих причин.

CureVac переходить у наступ, намагаючись прискорити розгляд справи про порушення патентів, повʼязаних з виробництвом вакцини Covid-19, котра належить Pfizer і BioNTech.

Кілька років тому GSK виграла суд проти Teva, внаслідок чого ізраїльського виробника зобовʼязали виплатити позивачу 235 мільйонів доларів США за порушення його прав на кардіопрепарат Coreg.

Після тривалого розгляду стосовно прав сторін на використання відомих препаратів Truvada і Descovy суд все ж таки виніс рішення на користь фармкомпанії.

Amgen подала до суду на дженериковий підрозділ Novartis, звинувачуючи його в тому, що запропоновані ним генеричні версії препаратів від остеопорозу та раку кісток порушують низку патентів.

У Сполучених Штатах розпочинається судовий процес щодо патентів Gilead на відомі ліки проти ВІЛ-інфекції.

На тлі скорочення продажів препарату Humira, який тривалий час був найбільш продаваним у світі препаратом, AbbVie позбавляється двох кандидатів – від муковісцидозу і хвороби Крона.

При розгляді позову про захист прав, які стосуються щеплення від Covid-19, федеральний суддя ухвалив рішення не на користь Moderna.