При розгляді позову про захист прав, які стосуються щеплення від Covid-19, федеральний суддя ухвалив рішення не на користь Moderna.
Минулого року Alnylam Pharmaceuticals звинуватила виробників мРНК-вакцин проти ковіда їх у порушенні патентів щодо технології доставки, яка була використана в цих вакцинах.
У позові серед іншого стверджувалося, що відповідач – Moderna – порушив патент Alnylam Pharmaceuticals на біорозкладні ліпіди, які використовувалися у вакцині Moderna. (Патент Alnylam Pharmaceuticals № 11246933 описує «новий клас катіонних біорозкладних ліпідів, які використовуються для формування ліпідних наночастинок, які переносять і безпечно доставляють» РНК в клітини.)
Захист Moderna ґрунтувався на твердженні, що претензії Alnylam Pharmaceuticals необхідно адресувати уряду Сполучених Штатів, оскільки він був єдиним покупцем ковідної вакцини у США. Також за умовами контракту з Moderna федеральний уряд передавав владі право давати згоду на використання та виробництво будь-якого винаходу, описаного в патентній системі США. Відповідно, на думку відповідача, претензії Alnylam Pharmaceuticals у цьому контексті могли висуватися лише проти уряду.
Однак із цим не погодився суддя окружного суду Делавера Колм Конноллі, що фактично дало хід подальшому судовому розгляду щодо порушення патенту № 11246933.
Останнім часом Moderna, Pfizer та BioNTech зіткнулися з численними претензіями з боку різних компаній, включаючи Alnylam Pharmaceuticals, Arbutus та Genevant Sciences, які звинувачують їх у порушенні прав на обʼєкти інтелектуальної власності.
