Вердикт ставит финальную точку в деле, которое длилось более десятилетия, после того как бывший сотрудник Novo Nordisk обвинил компанию в якобы незаконных практиках увеличения продаж продукта NovoSeven.
NovoSeven был одобрен для контроля эпизодов кровотечений или предотвращения массивных кровотечений во время хирургических или инвазивных процедур у определённых пациентов с гемофилией Бывший сотрудник компании утверждал, что Novo Nordisk продвигала NovoSeven для регулярного использования off-label для предотвращения кровотечений и для поощрения его применения платила пациентам и врачам гонорары
Датский фармпроизводитель утверждал, что продвижение NovoSeven было абсолютно законным
Юристы компании отмечали, что «абсолютно ничего» из того, что делала Novo, «не побуждало аптеки, выдававшие NovoSeven пациентам, подавать фальшивые заявления на возмещение в Medicare или Medicaid» По их словам, программа поддержки пациентов Novo Nordisk предоставляла законные и «скромные» гранты на медицинские расходы и образование пациентов Сама компания настаивала на том, что не платила взятки «ни одному врачу для побуждения к назначению или рекомендации NovoSeven»
Дело изначально было подано в Окружной суд США Западного округа Оклахомы, но в 2023 году его перенесли в Вашингтон
В итоге суд присяжных встал на сторону Novo Nordisk, признав, что фармкомпания не нарушала закон, продвигая NovoSeven для использования вне инструкции, и не создавала «фальшивые записи или заявления» для выдвижения мошеннических претензий к государственным страховым программам Medicare или Medicaid
Также суд постановил, что выплаты Novo Nordisk пациентам и врачам не нарушали федеральный антикоррупционный закон и не являлись причиной мошеннических претензий, а сама фармкомпания в целом не нарушала законы штата Вашингтон
Представитель Novo Nordisk сообщил Endpoints News, что компания, «непоколебимо преданная этичным бизнес-практикам и строгому соблюдению законов», удовлетворена вердиктом
