Merck \ MSD позивається через патенти на Keytruda

Merck подала позов проти Університету Джона Хопкінса до федерального суду Меріленду. У ньому стверджується, що легендарний виш отримав незаконні патенти на пембролізумаб (Keytruda) у рамках дослідницької співпраці з фармацевтичною компанією.

Merck стверджує, що університет, розташований у Балтіморі, таємно отримав і ліцензував патенти, повʼязані з Keytruda. При цьому компанія заявляє, що Keytruda була розроблена до і незалежно від дослідницької співпраці між двома організаціями, яка розпочалася у 2013 році.

Згідно з претензіями компанії, Університет Джонса Хопкінса також вимагав «сотні мільйонів доларів» від продажу Keytruda.

Зі свого боку, академічна організація заявляє, що їй не вдалося дружньо врегулювати суперечку щодо визнання її заслуг у розробці та успіху знаменитого онкопрепарату.

У серпні 2013 року Merck та університет уклали письмовий договір про співпрацю у галузі досліджень лікування пухлин з високою частотою мікросателітної нестабільності (MSI-H) або дефіцитом репарації помилок реплікації (dMMR) за допомогою пембролізумабу. За умовами контракту сторони мали спільно обговорювати будь-які патентні заявки на препарат, проте при цьому Merck володіє ексклюзивною комерційною ліцензією з дією, що поширюється на територію всього світу.

Під час дослідження університет запропонував конкретне дозування Keytruda та частоту сканування пацієнтів для визначення прогресування пухлини, але пізніше цей протокол був змінений фармкомпанією.

Merck стверджує, що минулого і цього року університет порушив контракт, отримавши чотири патенти, повʼязані з їхньою співпрацею, та применшив роль фармкомпанії у розробці препарату.

Університет Джонса Хопкінса відповідає тим, що Merck спочатку відмовилася фінансувати дослідження, які він проводив на ранньому етапі, тому вузу довелося самостійно виконувати роботу з пошуку потенційних умов застосування препарату.