AstraZeneca може обмежити пільги за програмою «доступних ліків»

Відповідні зобовʼязання були покладені на фармвиробників у рамках федеральної програми 340B з постачання малозабезпечених громадян доступними препаратами, запущеної ще в 1992 році, яка відтоді значною мірою видозмінилася.

Відповідно до програми уряду, тарифні плани 340B вимагають, щоб фармвиробники надавали ліки для амбулаторного застосування деяким медустановам та організаціям, на які поширюється дія страховки, за значною знижкою.

З часом реципієнтів знижок ставало дедалі більше, і фармкомпанії AstraZeneca – у тому числі – почали протестувати та скорочувати допомогу.

Деякі вважають, що рішення судді штату Делавер, винесене на користь AstraZeneca, суперечить інтерпретації закону, який регулює 340B. А це ще більше ускладнює ситуацію, адже такі справи виграли й інші великі фармвиробники. Так, по 340B були численні прецеденти, наприклад, інші фармгіганти скасовували дисконт аптекам, які відмовилися надавати дані, необхідні для виключення дублювання знижок.

Зі свого боку, уряд попереджав компанії про те, що такі дії порушують накази Міністерства охорони здоровʼя та соціальних служб США і що вони не можуть в односторонньому порядку накладати обмеження на програму 340B, і така політика має припинитися.

Раніше низка фармгігантів, у тому числі Sanofi, Eli Lilly та AstraZeneca подали позови проти Міністерства охорони здоровʼя та соціальних служб США, в яких викладено аргументи проти зміни умов 340B.

Поки що важко сказати, чия саме інтерпретація умов 340B є правильною, і яким саме організаціям потрібно надавати значно дешевші ліки.