Ціни під наглядом: що означає повернення державного контролю за аптечним ринком в умовах війни

Журналіст

Уряд знову бере на приціл аптечний ринок. Після тривалої паузи в системному контролі, Кабмін офіційно доручив Держпродспоживслужбі відновити перевірки аптек і дистриб’юторів, зосередившись на дотриманні вимог до формування та застосування державних регульованих цін. Йдеться про реальний поворот у політиці втручання в ціноутворення — крок, який може мати стратегічні наслідки для всього фармацевтичного ринку.

Що сталося?

8 квітня 2025 року на засіданні Кабміну було ухвалено рішення, що дозволяє Держпродспоживслужбі проводити перевірки аптек і дистриб’юторів, попри воєнний стан. Це виняток із Постанови №303, яка з 2022 року обмежувала будь-які планові заходи державного нагляду. Відповідне доручення закріплено у протоколі засідання №39 та підписане премʼєр-міністром Денисом Шмигалем.

У фокусі — ціноутворення: влада сигналізує, що готова жорстко реагувати на потенційні зловживання, особливо у сегменті критичних препаратів і товарів, що мають підвищений попит.

Чому це важливо саме зараз?

Повернення контролю відбувається на тлі тривалого вакууму регуляції, який призвів до:

  • розмиття цінової дисципліни в аптечному роздрібному ринку;
  • бурхливого розвитку ВТМ та УВТМ — власних торгових марок та умовно власних торгових марок, які дозволяють мережам маніпулювати маржею та ціною;
  • мінімального державного впливу на цінову вертикаль «дистриб’ютор — аптека — пацієнт».

Сьогодні, коли доступ до ліків — це не лише економічне, а й соціальне питання, держава намагається повернути собі інструменти впливу на ринок.

Але чи готова система?

На відміну від країн ЄС, в Україні відсутній державний цифровий дашборд цін, існують тільки приватний сервіс Tabletki.ua, електронний реєстр транзакцій або система автоматизованого моніторингу, які дозволяють виявляти аномалії у реальному часі. Більшість перевірок — це ручна робота з високим ризиком вибірковості, конфліктів і адміністративного тиску.

Критичне питання: хто саме стане об’єктом контролю — ті, хто порушує правила, чи просто ті, кого легше перевірити?

Як це працює в Європі?

Щоб зрозуміти, куди має рухатися українська система, варто подивитись на приклади країн ЄС:

Польща

  • Усі препарати, що підлягають реімбурсації, продаються за фіксованою ціною по всій країні.
  • Заборонено будь-які бонуси, знижки чи рекламні стимули на рецептурні ліки.
  • Держава бачить усі продажі в режимі реального часу через систему e-Recepta.
  • Порушення — автоматичне позбавлення ліцензії.

Франція

  • Аптечна маржа залежить від соціальної значущості препарату, не дозволяючи мережам максимізувати прибуток за рахунок критичних лікарських засобів.
  • Система індексації прибутковості гарантує рентабельність аптек без шкоди для пацієнта.
Український контраст: що маємо?
Параметр Україна Польща / Франція
Рівень контролю Фрагментарний, переважно декларативний Повноцінний, системний
Прозорість ціни Низька, багато «сірого» сегменту Висока, прозорі формули
Вплив УВТМ Масовий, неконтрольований Заборонені або жорстко обмежені
Дані для аналіз Відсутні інтегровані дашборди Повна цифрова звітність

Що далі?

Цей крок уряду — нагадування ринку, що період «вільного плавання» завершується. Але без реформованої архітектури контролю, прозорої системи моніторингу та визначених критеріїв — перевірки можуть стати не інструментом оздоровлення, а черговим джерелом тиску і корупційних ризиків.

Ключовий виклик: знайти баланс

Держава має право і зобов’язання втручатися, коли йдеться про доступ до критично важливих ліків. Але регуляція має бути не каральною, а системною і прогнозованою. Якщо Кабмін дійсно має намір змінити правила гри — йому слід не просто відновити перевірки, а перебудувати всю логіку контролю, запозичивши ефективні практики з ЄС.

Повернення контролю — це не кінець, а тільки початок розмови про те, яким має бути фармринок у країні, що воює, але при цьому будує систему охорони здоров’я для післявоєнного майбутнього.