Присяжные не поверили истице по делу Zantac

Присяжные не поверили истице по делу Zantac

На первом судебном процессе, касающемся этого препарата, присяжные пришли к решению, что Zantac не был причиной рака у женщины, которая обвиняла его в канцерогении.

Суд присяжных в Чикаго отклонил иск жительницы штата Иллинойс, утверждавшей, что снятый с производства препарат для лечения изжоги Zantac (ранитидин) вызвал у нее рак толстой кишки. По этому делу были получены тысячи подобных исковых заявлений.

Присяжные Окружного суда в Иллинойсе согласились с доводами фармацевтических компаний GSK и Boehringer Ingelheim, что истица, 89-летняя Анжела Валадес, не предоставила доказательств тому, что в ее случае развитие рака толстой кишки было хотя бы частично спровоцировано приемом Zantac.

«Этот результат согласуется с научным консенсусом об отсутствии последовательных или надежных доказательств того, что ранитидин повышает риск развития любой формы рака. Это подтверждается 16 эпидемиологическими исследованиями, в которых рассматривались данные об использовании ранитидина у людей. GSK продолжит энергично защищаться от всех претензий», — прокомментировал решение представитель GSK.

Валадес утверждала, что ее заболевание возникло в результате длительного применения этого безрецептурного препарата и его генериков в период с 1995 по 2014 годы. В исках по поводу препарата говорится, что его действующее вещество, ранитидин, при определенных условиях превращается в нитрозодиметиламин, способен вызывать онкологические заболевания.

Валадес пыталась взыскать с производителей ранитидин компенсацию за свои страдания в размере 640 миллионов долларов США.