Присяжні не повірили позивачці по справі Zantac

Присяжні не повірили позивачці по справі Zantac

На першому судовому процесі, що стосується цього препарату, присяжні прийшли до рішення, що Zantac не був причиною раку у жінки, котра звинувачувала його в канцерогенності.

Суд присяжних у Чикаго відхилив позов мешканки штату Іллінойс, яка стверджувала, що знятий з виробництва препарат для лікування печії Zantac (ранітидин) викликав у неї рак товстої кишки. У цій справі було отримано тисячі подібних позовних заяв.

Присяжні Окружного суду в Іллінойсі погодилися з доводами фармацевтичних компаній GSK та Boehringer Ingelheim, що позивачка, 89-річна Анжела Валадес, не надала доказів тому, що в її випадку розвиток раку товстої кишки був хоча б частково спровокований прийомом Zantac.

«Цей результат узгоджується з науковим консенсусом про відсутність послідовних або надійних доказів того, що ранітидин підвищує ризик розвиток будь-якої форми раку. Це підтверджується 16 епідеміологічними дослідженнями, в яких розглядалися дані про використання ранітидину у людей. GSK продовжить енергійно захищатися від усіх інших претензій», — прокоментував рішення представник GSK.

Валадес стверджувала, що її захворювання виникло внаслідок тривалого застосування цього безрецептурного препарату та його генериків у період з 1995 по 2014 роки. У позовах щодо препарату говориться, що його діюча речовина, ранітидин, за певних умов перетворюється на нітрозодіметиламін, здатний викликати онкологічні захворювання.

Валадес намагалася стягнути з виробників ранітидину компенсацію за свої страждання у розмірі 640 мільйонів доларів США.