Патентная защита блокбастеров: прогнозы не всегда воплощаются в реальность

Патентная защита блокбастеров: прогнозы не всегда воплощаются в реальность /freepik

Патенты на лекарства защищают доходы фармацевтических компаний – факт. Аналитики внимательно отслеживают срок действия самых популярных и дорогих лекарств, но насколько это целесообразно?

Устойчивая модель

Интеллектуальная собственность является основой бизнес-модели биофармацевтической отрасли. Патенты вознаграждают производителей лекарств за их изобретения и инновации и фактически позволяют «отбить» гигантские суммы, которые они инвестируют в исследования и разработки.

Легальная монополия, которую обеспечивают патенты, удерживает генерические копии от выхода на рынок в течение многих лет, даже десятилетий. Эта модель позволяет фармацевтическим компаниям устанавливать на свои оригиналы более высокие цены, чем они должны быть (по мнению госрегуляторов, независимых наблюдателей, пациентских организаций и т.п.).

В преддверии так называемых патентных обрывов — когда истечение срока действия патента позволяет выйти на рынок волнам копий-конкурентов, компании обычно стремятся компенсировать потенциальные потери, инвестируя в исследования и разработки, лицензируя экспериментальные препараты у маленьких разработчиков или поглощая других производителей лекарств.

Судьба известных блокбастеров

Как отмечают эксперты издания BioPharma Dive, в конце этого десятилетия фармацевтическая промышленность столкнется с большой «патентно-опосредованной» проблемой, которая поставит под угрозу более 200 миллиардов долларов совокупного годового дохода к 2030 году. Это заставит владельцев дорогих оригинальных препаратов принять важные решения — вкладывать больше денег в исследование или покупать или лицензировать уже готовые экспериментальные молекулы.

Ресурс BioPharma Dive собрал в таблицу даты истечения срока действия ключевых патентов, защищающих на западных рынках несколько десятков наиболее продаваемых препаратов (в основном биологических).

Перед патентным обрывом: эксклюзивность в США и ЕС
Препарат Компания Продажи-2023 Год 1-го одобрения FDA Срок окончания действия патента в США Срок окончания действия патента в ЕС
Revlimid Bristol Myers Squibb $6.10B 2005 2022 2022
Humira AbbVie $14.40B 2002 2023 2018
Stelara J&J $10.86B 2009 2023 2024
Eylea Regeneron $9.38B 2011 2023 2025
Xarelto J&J, Bayer $6.78B 2011 2025 2024
Entresto Novartis $6.04B 2015 2025 2028
Farxiga AstraZeneca $6.00B 2014 2025 2027
Prolia Amgen $4.05B 2010 2025 2022
Eliquis Bristol Myers Squibb, Pfizer $12.21B 2012 2026 2026
Trulicity Eli Lilly $7.13B 2014 2027 2029
Ocrevus Roche $7.10B 2017 2027 2029 (ориент.)
Xtandi Astellas, Pfizer $6.26B 2012 2027 N/A
Imbruvica AbbVie, J&J $4.88B 2014 2027 2026 (ориент.)
Ibrance Pfizer $4.75B 2015 2027 2028
Keytruda Merck & Co. $25.01B 2014 2028 2031
Opdivo Bristol Myers Squibb $9.01B 2014 2028 2030
Gardasil 9 Merck & Co. $8.90B 2014 2028 2030
Darzalex J&J $9.74B 2015 2029 2032
Cosentyx Novartis $4.98B 2015 2029 2030
Enbrel Amgen $3.70B 1998 2029 Срок действия закончился
Dupixent Sanofi, Regeneron $11.59B 2017 2031 2033
semaglutide Novo Nordisk $18.44B 2017 2032 2031
Tagrisso AstraZeneca $5.80B 2015 2032 2032
Entyvio Takeda $5.51B 2014 2032 N/A
Biktarvy Gilead $11.85B 2018 2033 2033
Skyrizi AbbVie $7.76B 2019 2033 N/A
Источник: BioPharma Dive

Как формировался список

Для этой базы данных ресурс BioPharma Dive собрал 30 мощнейших блокбастеров (по показателям глобальных продаж в 2023 году), после чего провел в нормативной документации поиск данных, относящихся к сроку действия патентов и других форм рыночной эксклюзивности. Все принимаемые в работу данные были предоставлены производителями лекарственных средств.

Уточняется, что эта база данных отражает прогнозы производителей по состоянию на 31 декабря 2023 г. относительно того, когда на рынках США или Европы появится конкурент драйвера продаж в результате истечения срока его основного патента.

Итак, база данных BioPharma Dive не охватывает все патенты, защищающие оригинальный препарат, а на самом деле второстепенные патенты позволяют надолго заблокировать выход дженерика. Вообще у производителей есть много вариантов для того, чтобы законно расширить рыночную эксклюзивность. К примеру, фармкомпании могут подавать заявки на продление срока действия патента в Соединенных Штатах или на так называемые сертификаты дополнительной защиты в Евросоюзе.

Патентные долгожители

Джерело: BioPharma Dive
Джерело: BioPharma Dive

Линии показывают продолжительность рыночной монополии, начиная от первого одобрения в США до прогнозируемой даты истечения срока действия патента.

Собственно, это может объяснить не такие уж уникальные случаи, когда потеря основных патентов ничем не помешала брендированному препарату властвовать на рынке еще долгие годы.

Конец эксклюзивности не означает потерю выручки

В теории, выход на рынок генериков означает для владельца оригинала с просроченными патентами окончание потока доходов, ведь его продажи должны непременно обвалиться, поскольку страховщики и пациенты должны давать преимущество более дешевым копиям… Однако это теория, реальность не всегда так однозначна, и в ней описан сюжет реализуется не всегда, особенно когда речь идет о популярных биопрепаратах.

Один из самых ярких примеров – всем известный иммунологический хит AbbVie Humira: американской компании прочат потерю доходов от продаж этого крупнейшего мирового блокбастера, однако она все еще до сих пор получает гигантские доходы, несмотря на то, что на рынок вышли сразу несколько его дженериков. Этот «феномен» (на самом деле не являющийся чудом для фармотрасли) объясняют многочисленными факторами – патентной агрессией AbbVie, патентными «зарослями», которые компания вырастила за добрый десяток лет после лонча Humira, сговор с другими производителями, махинациями со страховым покрытием и т.д. Как бы то ни было, факт остается фактом: дженерики – а их на сегодняшний день уже девять! — не смогли потеснить Humira, и тот до сих пор сохранил значительную часть своих продаж.