- Категорія
- Новини
Статини значно перевершують БАДи у зниженні рівня холестерину
- Дата публікації
- Кількість переглядів
-
616
При щоденному прийомі протестований статин знижував «поганий», загальний холестерин та тригліцериди значно ефективніше, ніж шість популярних ОТС-продуктів або плацебо.
«Багато з нас, кардіологів та лікарів загальної практики, бачать, що списки ліків наших пацієнтів рясніють різноманітними безрецептурними дієтичними добавками. За статистикою, три чверті американців приймають ті чи інші добавки, і, на жаль, майже 20% з них роблять це для так званого «здоровʼя серця» або «здоровʼя холестерину», хоча немає жодних доказів, які б підтверджували їхню користь», — зазначили співробітники. Центру порушень артеріального тиску у клініці Клівленда, які провели порівняльне дослідження SPORT.
У РКД SPORT учасникам випадково призначали 5 мг розувастатину на день, плацебо чи одну з шести дієтичних добавок, котрі містили
- рибʼячий жир (Nature Made),
- корицю (Nutriflair),
- часник (Garlique),
- куркуму (Bioschwartz),
- фітостероли (Nature Made CholestOff Plus)
- чи червоний рис (Arazo Nutrition).
У випробування включили 190 дорослих віком від 40 до 75 років з рівнем ЛПНЩ від 70 до 189 мг/дл, відсутністю атеросклеротичних ССЗ в анамнезі та підвищеним ризиком АССЗ. Вихідний рівень ЛПНЩ становив у середньому 128,2 мг/дл, високочутливого С-реактивного білка – 1,4 мг/л, загального холестерину – 206,5 мг/дл, а тригліцеридів – 87,5 мг/дл.
«Ми обрали такі критерії включення, тому що, відповідно до поточних рекомендацій щодо ліпідів, ці люди повинні принаймні обговорити лікування статинами», — пояснили автори.
За підсумками дослідження виявилося, що жодна дієтична добавка не знижувала ЛПНЩ більше, ніж плацебо.
Відсоток зниження ЛПНЩ при прийомі розувастатину був вищим, ніж при прийомі всіх добавок та плацебо: різниця у зниженні ЛПНЩ при прийомі статину порівняно з плацебо склала 35,2%. Що характерно, часник показав значне збільшення ЛПНЩ – на 7,8%. Частота небажаних явищ була однаковою у всіх групах.
