Співробітницю аптеки судили за «ковідну» розмітку на підлозі

Як зазначено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 5 лютого 2022 року суддя Ленінського районного суду Запоріжжя розглядав справу про адміністративне правопорушення. Справа про притягнення до адміністративної відповідальності надійшла із Запорізького РУП ГУНП у Запорізькій області.

Відповідно до матеріалів справи, жінка, яка працює маркувальником аптеки «Шара», яка належить ТОВ «Юніс», не забезпечила розмітку на підлозі для перебування в черзі відстанню 1,5 м, чим нібито порушила пп. 9 п. 2-2 постанови КМУ № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Це інтерпретувалося як правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, за яку передбачено адміністративну відповідальність «за порушення правил карантину».

На судовому засіданні відповідачка винною себе не визнала та клопотала про закриття справи через відсутність у її діях складу адміністративного правопорушення, адже вона обіймає посаду маркувальника аптеки «Шара», а не заступником керуючого, як було зазначено у протоколі, й до її посадових обовʼязків не входить забезпечення контролю за дотриманням карантинних обмежень в аптеці, у тому числі – контроль за наявністю розмітки на підлозі.

За підсумками розгляду суд ухвалив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо відповідача на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, тобто через відсутність ознак адміністративного правопорушення.

Щоправда, можлива апеляція: ухвала може бути оскаржена потерпілою особою або її представником протягом десяти днів з дня винесення ухвали до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд Запоріжжя.