У Європейської комісії виникли питання щодо рекламної кампанії протигрипозного щеплення від Sanofi.
В фокусі уваги виконавчого органу – промоційні активності довкола вакцини Efluelda, яку застосовують для захисту вразливих пацієнтів старших за 60 років з факторами ризику тяжкого перебігу грипу. Наразі єдиний прямий конкурент Efluelda на європейському ринку – щеплення Fluad виробництва CSL Seqirus.
Efluelda — чотиривалентна вакцина, яка в деяких країнах, зокрема США, продається під брендом Fluzone High-Dose — була схвалена в ЄС від 2020 року. Тривалентна Fluad була присутня на європейському ринку ще з кінця 1990-х, а в 2020-му її вдосконалили до чотиривалентної. Проте в поточному році її зняли з продажу на прохання самої CSL Seqirus, яка керувалася комерційними міркуваннями.
Єврокомісія «занепокоєна тим, що Sanofi провадила оманливу комунікацію задля дискредитації Fluad, зображуючи її гіршою ніж Efluelda, а це суперечить національним рекомендаціям з вакцинації в кількох державах-членах ЄС».
«Тригерна» рекламна кампанія тривала під час сезону грипу-2025 й була спрямована насамперед на медичних працівників у Німеччині та Франції — на ринках, де, на думку ЄК, Sanofi «посідає панівне становище». Єврокомісію насторожили твердження в кампанії Sanofi про те, що докази ефективності Fluad нібито слабші, — адже це, на її переконання, суперечить висновкам Європейського центру з контролю та профілактики захворювань (ECDC), а також національних технічних консультативних груп з імунізації Німеччини та Франції.
Це не перша гучна перевірка ЄК у фармацевтичному секторі. Наприклад, раніше під її приціл потрапила Teva, яка «провадила систематичну кампанію дискредитації» проти дженерка свого екс-хіта від розсіяного склерозу Copaxone (глатирамеру ацетат), водночас затримуючи вихід на ринок дешевших копій препарату за допомогою маніпуляцій з патентами.
