Фармацевтичний сектор та профільні асоціації США виступили з різкою критикою рішення адміністрації Дональда Трампа запровадити 100% мито на імпорт патентованих препаратів та їхніх інгредієнтів.
Нові правила почнуть діяти через 120 днів для великих корпорацій і через 180 днів для малого бізнесу. Проте є багато нюансів: тарифи не стосуються ліків з ЄС, Японії, Південної Кореї, Швейцарії, Ліхтенштейну та Великої Британії (завдяки угоді 2025 року), а компанії, які пообіцяють перенести виробництво в США, платитимуть лише 20% мита протягом перших чотирьох років. Крім того, 16 найбільших компаній звільнені від мит до 2029 року через існуючі цінові домовленості з Білим домом.
Білий дім обґрунтовує цей крок національною безпекою: за даними FDA, близько 53% запатентованих ліків у США виробляються за кордоном, що начебто робить країну вразливою до глобальних криз. Аналітики ж вважають, що реальна ціль тарифів — не стільки збір грошей, скільки удар по Китаю та Сінгапуру. Китай зараз розробляє кожну пʼяту нову терапевтичну сполуку в світі, і в Вашингтоні побоюються, що «наступний Pfizer» буде китайським. Тож Трамп прагне зупинити потік інвестицій у китайські біотехнології та змусити компанії будувати заводи на американській землі.
Економісти додають, що оскільки головні постачальники брендових ліків (Європа та Японія) виведені з-під удару, негайний фінансовий ефект може бути незначним. Проте це «попереджувальний постріл» у торговій війні, який змушує всю світову фарму переглядати свої ланцюжки поставок і готуватися до епохи протекціонізму.
Керівники найбільших галузевих організацій, як-от BIO та PhRMA, заявляють, що мита — це хибний шлях. Вони попереджають, що такі заходи лише підвищать ціни на ліки для американців, заберуть ресурси у R&D-сектору та сповільнять вихід нових молекул.
На цей час тарифи Трампа не поширюються на дженерики та біосиміляри, які складають більшість рецептів у США.
