З моменту затвердження за першим свідченням – ревматоїдний артрит – у 2002 році Humira перетворився на мегаблокбастер внаслідок розширення списку свідчень.
Сьогодні це антитіло призначають при широкому спектрі імунно-запальних захворювань, починаючи від виразкового коліту і закінчуючи анкілозуючим спондилоартритом. Минулого кварталу цей препарат заробив понад 5,3 мільярда доларів США.
При цьому термін дії його первісного патенту минув у 2016 році, проте AbbVie захистила свій мегаблокбастер 132 додатковими патентами. Термін дії останнього з них спливає у 2034 році.
Ця тактика стала приводом для критики з боку громадських організацій та політиків. З компанією неодноразово намагалися судитися для того, щоб збити ціну на цей препарат, що широко призначається. Нова справа знову обернулася для позивачів безуспішно.
Американський закон знову став на бік AbbVie і залишив у силі рішення суду нижчої інстанції, який раніше не визнав те, що фармацевтичний гігант створив незаконну «патентну зарість» навколо свого блокбастера Humira.
ʼЩо поганого в тому, щоб мати багато патентів?ʼ Приблизно так міркував суддя, котрий розглядав апеляцію у справі Humira. Так, суддя, який виносив фінальне рішення у цій справі, зазначив, що технологічні компанії, такі як Apple і Microsoft, мають ʼнабагато більше патентівʼ, і ʼодин тільки Томас Едісон володів 1093 патентамиʼ.
