Eli Lilly змусять заплатити ліцензійні відрахування

Суд штату Арізона вирішив, що Eli Lilly порушила договір, укладений у 1990 році з Philips Petroleum, який дозволяв фармацевтичному гіганту використовувати при виробництві своїх ліків певний штам дріжджів. Eli Lilly погодилася виплатити 2% роялті із продажу кінцевих продуктів або реагентів, отриманих в результаті дії ліцензії.

Тепер аналогічні претензії до Eli Lilly висуває інша компанія.

У 1993 році Philips Petroleum продала свою технологію Research Corporation Technologies, розташованій у Тусоні, штат Арізона. 2016 року ця компанія подала позов, у якому стверджує, що Eli Lilly не виплатила їй належні відсотки.

Відповідач наполягав у тому, що його ліки від діабету є «кінцевим продуктом» технології Research Corporation Technologies, тобто, не були прямим результатом її використання.

У свою чергу позивач заявляє, що його технологія має вирішальне значення для виробництва протидіабетичних препаратів Eli Lilly.

Також під питанням субліцензія Eli Lilly від 2001 року, підписана з Sandoz на виробництво карбоксипептидази-B, в якому використовується згадана технологія.

Вивчивши аргументи, суд ухвалив, що протидіабетичні препарати Eli Lilly все ж таки є кінцевими продуктами, на які поширюється ліцензійна угода – отже, фармгігант порушив зобовʼязання щодо звітності та виплати роялті.

Розмір збитків, які Eli Lilly має відшкодувати Research Corporation Technologies, визначать окремо.