- Категория
- Новости
Медицинская реформа: почему изменения системы провоцируют раскол
- Дата публикации
- Количество просмотров
-
1327
![Медицинская реформа: почему изменения системы провоцируют раскол](https://thepharma.media/static/storage/thumbs/428x348/a/06/264ed7b2-4258b9d3b89dd797c7fd21b55557106a.jpg?v=5677_1)
Если это Министерство здравоохранения не способно нормально коммуницировать и объяснить позицию, это проблема Министерства здравоохранения. Значит, там что-то не так с коммуникацией.
Директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик заявил, что с момента инициирования медицинской реформы нормальной дискуссии так и не произошло, что фактически привело к расколу. Об этом он написал на своей странице в Facebook.
Специалист подчеркнул, что произошел раскол фактически на две половины – сторонники Супрун и Богомолец-Мусия.
«В этой среде дискуссии ни между собой, ни с обществом не получилось. Есть набор штампов. Если вы представляете интересы Супрун, вас обвинят в том, что вы сидите на грантах и работаете на разрушение здравоохранения», – отметил эксперт.
В случае же приверженности идеям Богомолец или Мусия будут обвинения в том, что вы чуть ли не «титушки», добавил Кулик.
«В этой реформе третьей стороны не оказалось. В первую очередь потому, что сторона, которая инициировала реформу, отказалась изначально вести дискуссию», – подчеркнул он.
«Если это Министерство здравоохранения не способно нормально коммуницировать и объяснить позицию, это проблема Министерства здравоохранения. Значит, там что-то не так с коммуникацией. Почему-то нет коммуникации с Верховной Радой, почему-то нет кампании по объяснению того, откуда возьмутся деньги и как будет работать механизм», – уточнил Виталий Кулик.