судові позови

Історія з контамінацією дитячої присипки Johnson & Johnson на основі тальку тягнеться вже давно.

Минулого місяця Господарський суд Києва скасував рішення Антимонопольного комітету України стосовно штрафу української філії «Ново Нордіск» за «антиконкурентну політику», яку компанія проводила протягом шести років (за хронологією відомства у 2011-2017 роках).

Колишнього керівника Medivation, поглиненої Pfizer, було викрито у протиправних діях: його спіймали на інсайдерській торгівлі через роки після скоєного злочину.

Міністерство охорони здоровʼя України програло апеляцію громадській організації «Європейська суспільна ініціатива».

Київський суд скасовує рішення Антимонопольного комітету (АМКУ) в справі проти Ново Нордіск.

Патенти, зареєстровані в 2005 році, поширюються на механізм інгібування BRAF-кіназ, вдосконалений компанією Plexxikon.

EpiPen є шприц з адреналіном (адреналіном), який використовується в разі розвитку загрожує життю алергічної реакції.

Приклад історичного значення: американський суд відхилив позови до виробників Zantac і генеричних версій ранітидину.

Свого часу популярна вакцина від оперізуючого лишаю Zostavax поступилася місцем більш успішній Shingrix від GlaxoSmithKline. Малоймовірно, що Merck (MSD) коли-небудь зможе відновити продажі Zostavax.

Teva Pharmaceutical звинуватили в ціновій змові — серед багатьох інших фармвиробників — два роки тому.

У позові жінка стверджує, що фармакологічна компанія звільнила її через вік, а також через те, що вона відмовилася промотувати ліки для використання, не схваленого FDA. Наприклад, в там вказано, що AstraZeneca прийняла «відповідні заходи» після того, як Сюзанн Айві відмовилася брати участь в «off-label маркетингу».