Як і в низці інших «вакцинних» судових суперечок, претензії британської компанії пов’язані з мРНК-технологіями.
Британський фармгігант стверджує, що американська компанія, що продає вакцини проти COVID-19 і респіраторно-синцитіального вірусу (РСВ), порушила її патенти на певні мРНК-технології.
Так, у позовах стверджується, що наночастинки, які використовуються в ковідних щепленнях Moderna Spikevax, а також в її нещодавно схваленій вакцині проти РСВ mResvia (конкурує з блокбастером GSK Arexvy), охороняються патентами GSK.
Зокрема, адвокати позивача посилаються на «технологію формулювання ліпідної мРНК-вакцини», яка випередила пандемію COVID-19 на більш ніж на десятиліття. Підґрунтя зазначеної технології створила дослідницька група, яку очолював відомий спеціаліст з розробки вакцин Крістіан Мандл.
Команда Мандла спочатку працювала в Novartis, а GSK отримала права на їхні роботи та інтелектуальну власність, коли у 2015 році придбала бізнес Novartis з виробництва вакцин. Згідно з позовом, лише завдяки цій попередній роботі Moderna змогла так швидко вивести свої мРНК-вакцини на ринок.
Отже, за «за незаконний продаж компанією Moderna мРНК-вакцин, які використовують винаходи команди Мандла» GSK прагне отримати від Moderna відшкодування у вигляді «розумного гонорару».
На початку цього року GSK висунула подібні звинувачення проти Pfizer і BioNTech.
В позовах проти цих двох фармвиробників вказано, що команда дослідників, які працювали під керівництвом Крістіана Мандла, «відкрили формули, що містять ліпіди та молекули мРНК, кодуючи вірусний імуноген, який забезпечує захист від вірусної інфекції… [і] описали винаходи, про які йдеться зараз у позовах, у патентних заявках, поданих у 2010 році».
GSK вважає, що винаходи команди Мандла покращили швидкість, з якою можна створити та перевірити нову вакцину-кандидат.
Справи Moderna та Pfizer/BioNTech розглядаються в окружному суді Делавера.
