Кейс Національної академії медичних наук: Радуцький наполягає на створенні єдиного медичного простору

Як повідомляє депутат, у квітні на засіданні очолюваного ним комітету розглядалося звернення представників громадських організацій стосовно того, що у двох інститутах Нацакадемії меднаук вимагали за лікування кошти, у тому числі — у родичів військового на закупівлю імплантату.

«На мою думку, якби інститути фінансувалися через НСЗУ, ми б не мали таких ганебних випадків, коли рідні наших захисників мають платити гроші», – обурюється депутат.

Тоді МОЗ рекомендували створити робочу групу з цього питання, яка мала щомісячно інформувати його комітет про результати.

Наприкінці минулого тижня Комітет ВР з питань здоровʼя нації заслухав відповідні звіти від Національної академії медичних наук, МОЗ, НСЗУ та Мінфіну.

Віктор Ляшко повідомив, що його міністерство провело аудит установ, які досі не приєдналися до ПМГ («Охматдит», Інститут серця, Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медицини, Центр психічного здоровʼя та реабілітації «Лісова галявина», університетські лікарні) стосовно їхньої готовності до переходу на фінансування НСЗУ. Як визнав Ляшко, зараз при переході в ПМГ фінансування може зменшитися, але МОЗ розробляє по кожній медичній установі поетапний план переходу в єдиний медичний простір.

Своєю чергою, Мінфін запропонував розробити план переходу установ академії та МОЗ до єдиного медичного простору з чіткими термінами.

Керівництво Національної академії меднаук повідомило, що для входження до ПМГ кожному інституту потрібне додаткове фінансування у розмірі від 1 до 4 млн. грн. Також академія підготувала звернення, в якому йдеться про те, що державні інститути можуть не переходити до державних некомерційних підприємств, оскільки у них і без цього є юридичні можливості укладати договори з НСЗУ.

Однак, як наполягає Радуцький, згідно з планами медреформи всі медустанови мають перейти в єдиний медичний простір – у тому числі інститути Нацаакадемії та підпорядкування МОЗ.

«На жаль, від академії меднаук я знову почув ті самі аргументи, що й три місяці тому: побоювання, що не будуть виділятися кошти на наукову роботу, не вистачає комп’ютерів для роботи в електронній системі охорони здоров’я, не розроблені окремі коефіцієнти для високоспеціалізованої медичної допомоги. І НСЗУ, і я особисто багато разів відповідали на ці питання. Наука буде фінансуватись окремо. У XXI столітті провідні інститути країни не мають комп’ютерів – це сором. Але ми будемо шукати шляхи, як цю ситуацію виправити. Щодо коефіцієнтів, то їх розробка передбачена указом Президента від 2021 року. Для колег з академії меднаук раджу вивчити приклад Національного інституту раку: за пів року значно збільшено фінансування закладу, проведено у 2 рази більше операцій, ніж за той же період 2022 року. Щодо юридичного статусу інститутів, то у рішенні Комітету звернулись до Мінюсту дати роз’яснення. Очікую через місяць більш конкретних кроків щодо входження цих закладів в єдиний медичний простір», – заявив депутат.