Верховний Суд залишив дійсним свідоцтво про товарний знак «Корвалол-Дарниця»

30 червня Верховний Суд розглянув касаційну скаргу «Дарниці» на рішення апеляційного суду, який дозволив повторний розгляд справи, раніше вже вирішеної на користь «Дарниці». Колегія суддів ВС постановила, що «нова обставина», на яку посилалися представники «Фармаку» (визнання іншої належної «Фармаку» торговельної марки добре відомою), не є підставою для перегляду справи. 

«Специфіка перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами не передбачає переоцінки всіх доказів у справі, повторного дослідження всіх обставин справи. Суд має переглянути судове рішення лише в межах виявлених обставин, перевіривши наявність чи відсутність підстав для висновку про те, що врахування таких обставин мало б вирішальне значення у розв’язанні спору», – зазначається у висновку Верховного Суду. 

Таким чином, Верховний Суд затвердив рішення Київського Господарського суду, яким «Фармаку» було відмовлено у задоволенні позову проти «Дарниці» та Українського інституту інтелектуальної власності щодо знаку «Корвалол-Дарниця». 

Цей позов є однією зі спроб компанії «Фармак» оспорити немайнові права «Дарниці» на торговельну марку «Корвалол-Дарниця». Представники «Фармак» намагаються претендувати на виключні права на «Корвалол» ще з 2005 року. Протягом всього часу компанія «Дарниця» послідовно боролася за недопущення монополії на «Корвалол» та будь-які форми його випуску, щоб зберегти доступність цього препарату для всіх верств населення. 

В 2011 році суд перший раз визнав право компанії «Дарниця» випускати «Корвалол» під власним торговим знаком. В 2020 році суд задовольнив позов компанії про визнання «Корвалолу-Дарниця» добре відомим в Україні знаком для товарів і послуг з метою запобігти виробництву контрафакту та нелегальному розповсюдженню ліцензованої фармацевтичної продукції. Зараз право компанії «Дарниця» на знак «Корвалол-Дарниця» остаточно підтверджене рішенням Верховного Суду.