Суддя «відмив» репутацію фармкомпаній в опіоїдній справі

Суддя «відмив» репутацію фармкомпаній в опіоїдній справі

Головним фігурантам скандального процесу вдалося вийти сухими з води та зберегти значну суму грошей.

Три округи Каліфорнії і місто Окленд звинуватили чотири найбільші фармкомпанії у використанні оманливого маркетингу для збільшення продажів опіоїдних анальгетиків, які викликають залежність. На їхню думку, це стало причиною тривалої опіоїдної кризи, яка забрала мільйони людських життів у Сполучених Штатах.

Позивачі вимагали у Johnson&Johnson, Teva Pharmaceutical, Endo International і дочки AbbVie Allergan $50 мільярдів як компенсацію витрат, направлених на боротьбу з наслідками опіоїдної епідемії.

Проте Пітер Вілсон із Верховного суду округу Оріндж прийняв бік відповідачів і вважав докази їхньої провини непереконливими. Суддя заявив, що немає чіткого взаємозвʼязку між маркетинговою діяльністю виробників ліків та безпосереднім зростанням незаконного використання рецептурних опіоїдних знеболюючих засобів.

На думку судді, обвинувачі не робили відмінностей між медично обґрунтованими рецептами та тими, що потенційно підтверджують залежність пацієнта.

У публічній заяві адвокат позивачів заявив, що буде подана апеляція, покликана забезпечити «можливість досягти справедливості».

Повідомляється, що влада подала близько 3 300 позовів у цій справі. Влітку Johnson&Johnson, McKesson, AmerisourceBergen та Cardinal Health пішли на «мирову» вартістю $26 мільярдів, а Endo International погодилася виплатити $50 мільйонів штату Нью-Йорк.