Ліки та цигарки: тютюнові королі подбають про наше здоровʼя

І, здається, уряди на їхньому боці: чи не кожен день запроваджуються дедалі жорсткіші обмеження на розповсюдження тютюнової продукції. Але чи не є це потужним стимулом для трансформації тютюнових корпорацій у виробників препаратів і пристроїв, призначених для лікування захворювань, спровокованих нікотиновою залежністю?

Практично баніти?

Днями низка міжнародних охоронних організацій розкритикувала нещодавнє поглинання Philip Morris британського виробника респіраторних медичних приладів Vectura, що спеціалізується на засобах доставки респіраторних препаратів.

Vectura отримує прибуток від продажу кількох інгаляторів, призначених для лікування бронхіальної астми та хронічної обструктивної хвороби легенів (ХОЗЛ). Розумно припустити, що люди із захворюваннями легенів та особи, які доглядають за ними, не захочуть вкладати гроші в тютюнову промисловість.

«Унікальна смертоносність продукції тютюнової промисловості, негативний вплив цієї галузі на навколишнє середовище та її несумісність із правами людини роблять поглинання фармацевтичної компанії Vectura, що спеціалізується на технології інгаляторів, тютюновим гігантом Philip Morris International (PMI) вкрай небажаним», – пишуть правоохоронні організації.

Справді, важко прийняти ідею про те, що компанії, побудовані на смертях, тепер дбатимуть про здоровʼя людей.

Бан у респіраторних спільнотах

Фармацевтичні компанії, що потрапили в лапи тютюнових королів, тепер автоматично заносять до чорних списків, і вони буквально стають банітами.

Спільне рішення провідних спільнот відтепер забороняє співробітникам організацій, що перебувають у власності тютюнових компаній, публікуватися в авторитетних наукових журналах і брати участь в академічних програмах. Крім того, їм заборонена участь у конференціях чи зборах, які організовуються:

1. Європейським респіраторним товариством.
2. Американським торакальним товариством.
3. Міжнародним союзом по боротьбі з туберкульозом та хворобами легенів.
4. Азійсько-Тихоокеанським товариством респіраторних захворювань.
5. Латиноамериканською торакальною асоціацією (ALAT).
6. Глобальною ініціативою боротьби з бронхіальною астмою.

Жоден із продуктів організацій, які перебувають у власності тютюнових компаній, не рекламуватиметься на наукових зустрічах чи конференціях, спонсорованих цими групами.

Тепер, коли Vectura стала частиною тютюнової промисловості, вона також підпадає під ці заборони. Наприклад, у день, коли було оголошено про злиття та поглинання, британську фармкомпанію відсторонили від участі у двох конференціях та видалили з переліку їх спонсорів, оскільки доповідачі заявили, що не будуть присутніми на заходах, якщо в них братиме участь Vectura.

Цей бан відображає аналогічну позицію Британського торакального товариства, яке минулого місяця опублікувало у своєму журналі редакційну статтю під назвою «Vectura та Philip Morris: леопард не змінив своїх плям» (Vectura and Philip Morris: the leopard has not changed its spots).

«Замість того, щоб дозволяти тютюновій промисловості використовувати криваві гроші для організації корпоративних рейдів на медичні організації, принагідно надаючи їй карт-бланш для реформ, необхідно чітко зазначити, що поглинені ними компанії не можуть продовжувати бізнес у звичайному режимі», – обурюються автори публікації.

Вони різко засуджують той факт, що «компанії, яка щороку вбиває понад мільйон людей, дозволили розширитися до організації надання медичних послуг».

Парадокс? Так! Новина? Аж ніяк!

Справа – тютюн

Як вважають експерти, кроки, спрямовані на те, щоб завадити тютюновим корпораціям отримати вигоду з таких придбань, трохи запізнилися. Адже насправді виробники цигарок давно інвестують у розробку ліків – як, наприклад, Japan Tobacco.

Та ж Philip Morris давно, з 2008 року (!), володіє часткою Medicago, канадської фармкомпанії, яка прагне зайнятися виробництвом досить оригінальної вакцини проти коронавірусу. Минулого року тютюновий гігант також придбав виробників засобів доставки ліків Oti-Topic та Fertin Pharma.

Перша спеціалізується на порошкових інгаляторах, друга – на системах інтраоральної доставки. План шопінгу тютюнового гіганта просто кричить про те, що він планує лікувати ті хвороби, які викликає його основна продукція.

Загалом же тютюнові компанії, великі чи маленькі, давно знімали вершки з охорони здоровʼя. А деякі із фармпродуктів, до створення яких так чи так були причетні виробники сигарет, виявилися надзвичайно вдалими!

Проте, мабуть, найцинічніше те, що серед них фігурують інгалятори для пацієнтів із ХОЗЛ.

Тютюн vs здоров’я: ретроспективний погляд

Тютюнові компанії завжди применшували шкоду, яку завдає куріння, а то й відверто брехали про неї.

У 1954 році, коли лікарі Дол і Хілл довели звʼязок між курінням і раком легенів, Philip Morris збрехала про те, що «завтра зупинить бізнес», якщо «вважатиме або знатиме, що продає споживачам шкідливий продукт».

У 1994 році президенти та СЕО семи найбільших американських тютюнових компаній засвідчили перед американським конгресом під присягою, що вони не вірять, що нікотин зумовлює звикання.

Традиційно виробники сигарет завжди займалися псевдонауковою пропагандою та спотворювали результати заходів щодо обмеження тютюнокуріння. У цьому легко переконатись, якщо почитати їхні рекламні слогани та тексти.

Цигарки різних марок рекомендували отоларингологи, стоматологи, терапевти – з акцентом на свіжість, бадьорість, «відпочинок» для горла, здоровʼя серця (!), ну, або просто на свій авторитет як медичних фахівців. Один із найбільш приголомшливих прикладів – реклама сигарет, орієнтована на… вагітних жінок: Winston обіцяє, що її продукт… полегшить пологи, знизивши вагу плода.

Усі ці бренди домінують на ринку і сьогодні.