Гендиректора «36,6» подозревают в мошенничестве

Фондовый рынок позитивно отреагировал на подписание сделки по слиянию активов «36,6» и «А5». На фоне появившихся новостей акции ПАО «Аптечная сеть 36,6» на торгах ММВБ выросли на 30% по состоянию на 19 января 2016 г. Индустрия ожидает, что объединенная компания, занимающая долю 5,5–6% российского коммерческого рынка, начнет заключать сделки по приобретению активов других компаний.

Однако компании еще предстоит расплатиться со старыми долгами. Издание «Аптечный Союз» сообщает, что гендиректор «36,6» Владимир Кинцурашвили будет давать показания по старой покупке — фармдистрибьютора «Ориола». Стало известно, что многоэтапная реструктуризация, затеянная в отношении приобретенного оптовика, может быть противозаконной, а цель ее — избежание возврата долгов многочисленным поставщикам. В компании «ФораФарм», по заявлению которой и возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в особо крупных размерах, обвинили Кинцурашвили и отдельных его коллег в хищении почти 30 млн руб.

После завершения сделки между «36,6» и «Ориола» новым гендиректором последней стал Хенри Фогелс, который ранее занимал должность CEO Oriola в России до конца 2013 г. Финское руководство сняло с должности Фогелса, так как было недовольно финансовыми результатами компании. Владимир Кинцурашвили заявил, что компания довольна работой Фогелса, так как он хорошо разбирается во всем этом хозяйстве — автоматике, роботах, логистике. Однако за стратегию развития «Ориола» Фогелс больше не отвечал. Эту задачу на себя взял сам Кинцурашвили. Спустя некоторое время ООО «Ориола» была переименована в ООО «Фармопт», гендиректором которого стал Кинцурашвили.

«Название Oriola мы по контракту должны были вернуть финнам», — объяснил он.

Кредиторы не на шутку разволновались, когда Кинцурашвили инициировал реструктуризацию самого «Фармопта» — компанию, зарегистрированную в подмосковных Люберцах, разделили на три юридических лица с названиями — «Фарм», «Опт» и «ФО».

«Мы ради производителей и сделали реструктуризацию, — заявлял Кинцурашвили. — Чтобы у них не возникло вопросов! Я вам скажу, что долгов было 12 млрд руб. на момент, когда мы взяли компанию. И уже 6 млрд руб. из них мы погасили разными способами — живыми деньгами, взаимозачетами, маркетинговыми услугами».

Разделение «Фармопта» на три компании началось в апреле 2015 г., а завершилось в июле того же года. В «36,6» не сообщали о целях реструктуризации. Тем не менее, на эти новосозданные компании обрушились иски многочисленных кредиторов. Крупнейший истец — фармкомпания Takeda, которой «Ориола» (она же «Фармопт», «Фарм», «Опт», «ФО») в совокупности должна около 700 млн руб.

Однако судебные разбирательства не затормозили процесс дальнейшей реструктуризации трех компаний. Уже в конце июля 2015 г. Кинцурашвили покинул пост руководителя компаний «Фарм», «Опт» и «ФО». Его преемниками на руководящих постах стали Валерий Абрамов и Наталья Данилова. После появления новых менеджеров в число дольщиков всех трех компаний вошел еще и Виталий Дрючек. С приходом Дрючека произошло переименование всех трех. «Фарм» стал «Трейдторгом», «Опт» — «Оптовиком», а «ФО» — «Медснабом». Уже в ноябре 2015 г. было принято решение о ликвидации всех трех юрлиц, так как было подано соответствующие заявления в местное УФНС.

Из нескольких десятков кредиторов бывшей «Ориолы» самый решительный протест против ликвидации, а следовательно, гарантированного невозврата долгов, заявил только один — ООО «ТД ФораФарм». В ноябре 2015 г. гендиректор компании Андрей Сергеев подал заявление в следственное управление МУ МВД «Люберецкое». В заявлении менеджер охарактеризовал действия, предпринятые Кинцурашвили, Дрючеком, Даниловой, Абрамовым, как хищение у его компании денежных средств. В 2014 г., накануне продажи «Ориолы», «ФораФарм» поставила этому оптовику товар на общую сумму 29,45 млн руб. «Ориола» в оговоренные договором сроки заплатила поставщику только 975,2 тыс. руб., остальной долг в 28,48 млн руб. до сих пор висит на «Ориоле», точнее на трех компаниях, перерегистрированных Виталием Дрючеком.

По словам совладелицы «ФораФарм» Ольги Штауберг, компания старалась урегулировать вопрос задолженности «Ориолы» перед «ФораФарм» в рамках договорных условий.

«Как и многим другим кредиторам «Ориолы», в «36,6» нам предложили зачесть долг в счет оплаты за оказанные в будущем маркетинговые услуги. Даже если не брать в расчет сомнительность самого предложения, получалось, что на возврат долга таким образом понадобится восемь лет, — заявила Штауберг. — Мы готовы были рассматривать разные предложения по урегулированию задолженности, но взаимоприемлемых вариантов «36,6» предложить не смогла. Нам был предоставлен список сетей, которые имеют задолженность перед компанией «Ориола», с целью подписания трехстороннего договора. Пообщавшись с сетями из этого списка, мы поняли, что он неактуален. Розница оптовику оплатила задолженность или уже имеет подписанные трехсторонние договоры».

В начале июля наряду с другими кре­диторами «ФораФарм» подала иск о взыскании долга с «Фармопта». Однако на процесс реорганизации это не повлияло. Штауберг считает, что Кинцурашвили намеренно ускорил перерегистрацию «Фармопта» и после­дующие дробление, переименование, чтобы поставщикам было труднее предъявить судебные претензии к должнику. По информации, предоставленной в Vademecum, общая сумма долга составляет около 1 млрд руб. Среди истцов — Takeda, Abbott, Roche, Sandoz и другие.

«ФораФарм» является един­ственным кредитором, который решил квали­фицировать действия Кинцурашвили и его коллег как уголовное преступле­ние. В компании считают, что Кинцурашвили воплощает в жизнь мошенническую схему, связанную с ликвидацией фирмы ООО «Фармопт» путем ее реоргани­зации с использованием подставных лиц с целью завладения денежными средствами в размере 28 450 172,42 руб. (задолженность за поставленный товар фирмой ООО «ТД ФораФарм»).

Возбуждение уголовного дела о мо­шенничестве, фигурантом которого может стать совладелец и управленец крупнейшей аптечной сети страны, уже привлекло внимание российской индустрии. Штауберг считает, что ситуация того заслуживает, так как другие поставщики, попавшие в ана­логичную ситуацию, в полицию не идут, считают эту меру излишней и не хотят ссориться с крупнейшей сетью. Она подчеркивает, что выполнение взятых на себя партнерских обязательств — вещь безусловная и прин­ципиальная. И поскольку компании являются цивилизованными участниками рынка, то и вести себя надо согласно взятым на себя партнерским обязательствам.