Петр Багрий: нужно четко определить что такое маркетинговая услуга и что она включает 

«Мы хотели, чтобы было прописано четко и однозначно, чтобы на этом не было злоупотребления и завтра не появились какие-то «обучение провизоров или фармацевтов», за которые мы были бы вынуждены платить», — сказал он.

В то же время Глава Ассоциации уточнил, что для окончательного формирования такой прозрачной модели нужно было бы сначала принять закон об аптечной деятельности, который четко определит, что может делать аптека как учреждение здравоохранения. 

Однако на принятие такого закона нужно время, а аптеки «давят», что без маркетинга они «не выживут», потому что им не хватает средств, которые они получают как торговые надбавки. Хотя по убеждению Главы Ассоциации, маркетинговые платежи не должны превращаться в обязательную плату за «вход на полку». Аптека должна быть субъектом хозяйственной деятельности. Это бизнес, и она должна работать за счет торговых надбавок, а какой препарат возьмет покупатель, должен определять врач. Фармацевт может только посоветовать, показать, что по тому же действующему веществу в аптеке есть несколько препаратов по разным ценам, а выбор должен сделать пациент. Сейчас же фармацевт предлагает тот препарат, который маркируется и за который аптека получает деньги от производителя.

Для скорейшего урегулирования маркетинга, по мнению Главы Ассоциации, при отсутствии закона об аптечной деятельности нужно принять последнюю модель регулирования маркетинговых услуг, которые предложил Минздрав. 

«Эта модель является более компромиссной и четко устанавливает, что маркетинговые услуги оплачиваются только на безрецептурные препараты и их администрирует производитель. То есть производитель, ежедневно отгружая безрецептурные препараты, четко понимает, сколько маркетинга он может заплатить, и предоставляет соответствующие данные Госпотребслужбе», — пояснил Петр Багрий.