- Категорія
- Новини
У Польщі судили завідуючу аптеки, яка продавала по 3 600 упаковок псевдоефедрину щомісяця
- Дата публікації
- Кількість переглядів
-
319
Дисциплінарний суд призупинив дію ліцензії фармацевта, яку звинувачували у відсутності нагляду за продажем препаратів, що містять псевдоефедрин. Справу передали до вищих інстанцій…
Керівник однієї з аптек у Підкарпатті викрили без належного нагляду за реалізацією лікарських засобів, що містять псевдоефедрин: протягом десяти місяців аптека, якою вона керувала, відпустила 37 000 упаковок препаратів, що містять цю активну речовину. Ліки з псевдоефедрином відпускалися навіть у неділю та у святкові дні.
Цей інгредієнт застосовується в рекреаційних цілях для стимуляції ЦНС та повʼязаних із цим ефектів (через це він протипоказаний у спорті як допінг). Крім того, псевдоефедрин більше використовується як прекурсор для отримання аналогів метамфетаміну.
Фармацевта з Підкарпаття було визнано судами нижчих інстанцій винною та засуджено до трьох місяців усунення, але не погодилася з вироком та оскаржила його у Верховному суді.
Верховний суд Польщі залишив у силі рішення у справі фармацевта, що обвинувачується у недбалості стосовно відпустки ліків, які можуть використовуватись у рекреаційних цілях, тобто. як наркотик.
Захисники фармацевта поставили під сумнів правомірність покарання, вважаючи його непропорційним до скоєного правопорушення. Проте юристи не вважають, що це надто суворий вирок. Як передає Dziennik Gazeta Prawna слова компетентної особи, «складно говорити про непомірно суворе покарання, коли на відповідачі лежить відповідальність за видачу десятків тисяч упаковок протягом 10 місяців, а це понад 3,6 тисячі щомісяця!».
Підкреслюється, що зловживання наркотиками може мати серйозні наслідки не тільки здоровʼя залежного, але й для суспільства загалом.
«Слід зазначити високу соціальну небезпеку правопорушення. Насправді її покарання можна навіть вважати досить мʼяким — воно знаходиться в межах нижньої границі: усунення від роботи може бути призначене на строк від трьох місяців до трьох років», — прокоментував справу суддя Марек Мотук виданню Dziennik Gazeta Prawna, нагадавши також про відсутність помʼякшуючих обставин.