Російські лікарі мають бути виключені з усіх медичних організацій. Так працюють санкції

Російські лікарі мають бути виключені з усіх медичних організацій. Так працюють санкції

Як вважає відомий фахівець з етики, цей захід необхідний для припинення російської агресії, відновлення справедливості та підтримання безпеки у всьому світі.

З окремою заявою щодо російського вторгнення у контексті медичної галузі виступив Арт Каплан, співробітник відділу медичної етики Медичної школи Гроссмана при Нью-Йоркському університеті. Наводимо повністю розшифровку.

Питання, на яке є відповідь

Є багато складних моральних проблем, які живляться жахливою війною, яку Росія веде проти України. Я думаю, немає жодного способу виправдати те, що роблять росіяни. Україна не робила нічого, що могло б порушити територіальну цілісність Росії або будь-що у вигляді агресії щодо Росії. Якоїсь миті Росія вирішила, що хоче повернути Україну.

У Путіна, зважаючи на все це, є мрія відновити радянську імперію, і Україна посідає перше місце у списку країн, які він хоче захопити.

Одне з питань, з яким стикаються лікарі та вчені, полягає в тому, чи мають вони співпрацювати з російськими науковими товариствами, російськими лікарями та російськими вченими.

На прикладі Європейського товариства кардіологів

Розрив усіх звʼязків з Росією – це не просто спроба обвалити їхню економіку, це спосіб тиснути на Путіна та його клептократичних, олігархічних холуїв з тим, щоб вони зупинили атаку, зрозумівши, що їхній бізнес прогорає.

Нещодавно Європейське товариство кардіологів прийняло рішення відмовитися від своїх членів як Росії, так і Білорусі, союзника Росії в цій агресії проти України. Власне, вони вважали неприйнятним вести відносини зі своїми кардіологічними суспільствами.

Єдиною метою цієї європейської групи є зниження тяжкості серцево-судинних захворювань. Вони не мають політичних цілей. Їм немає чого сказати ні про що, крім як: «Використовуймо доказову медицину, щоб спробувати запобігти серцево-судинним захворюванням або лікувати серцево-судинні захворювання».

Багато хто з його членів запитував: «Що ми робимо в політиці? Чому ми караємо російських та білоруських кардіологів, діючи так, ніби вони якимось чином відповідальні за те, що робить російська армія чи за те, що вирішив зробити Путін? Чому ми виступаємо проти них? Вони просто намагаються боротися із хворобами. Це законна мета будь-якого лікаря чи вченого». Багато хто не розумів цей крок.

Я вважаю, що вигнання [російських та білоруських членів] — адекватний захід, і деякі члени Європейського товариства кардіологів, очевидно, згодні з цим. І не тому, що вони покладають на лікарів чи вчених пряму відповідальність за путінські військові злочини, етнічні чищення, бомбардування та обстріл лікарень, пологових будинків, мирних жителів… Вони розуміють, що вчені та лікарі не мають цього стосунку.

Але ми знаходимося в новому форматі війни, і війна ця здебільшого економічна та соціологічна: перетворення Росії як безпардонно агресивної держави у парію.

Розрив усіх звʼязків з Росією – це не просто спроба обрушити їхню економіку, це спосіб чинити тиск на Путіна та його клептократичних, олігархічних холуїв для того, щоб вони зупинили атаку, зрозумівши, що їхній бізнес прогорає.

Що може – і має – зробити наука

Ми повинні сказати: «Ви будете виключені зі звичайного наукового та медичного обміну. Ми не маємо наміру проводити конференції або обмінюватися з вами ідеями». І, на мою думку, розширити санкції та сказати: «Ми не беремо ваші статті, ми не публікуємо нічого з того, що ви робите». Ми також не дозволимо вам виступати на наших зборах, доки ця війна, це агресивне вторгнення, ці військові злочини не припиняться».

Підстава для цього кроку справді є. Цього немає у статутах Європейського товариства кардіологів, цілі якого, як я вже сказав, дуже прості – зменшити тягар серцево-судинних захворювань.

Однак ця організація є членом ширшої групи Біомедичного альянсу в Європі. А в неї справді дуже чіткий етичний кодекс.

Я процитую трохи із цього кодексу.

У ньому йдеться, що охорони здоровʼя повинні підтримувати й просувати рівність, різноманітність і інклюзивність, відповідальність і прозорість. Він також говорить, що всі члени Біомедичного альянсу в Європі, включаючи Європейське товариство кардіологів, повинні дотримуватися умов як Гельсінської декларації, фундаменту медичної етики, так і Женевської декларації. У цих документах, серед іншого, містяться вимоги до найвищої поваги до людей, відповідального розподілу ресурсів та збереження навколишнього середовища.

Те, що зробило Європейське товариство кардіологів, узгоджується з етичним кодексом – кодексом, які повинні дотримуватися й інші медичні організації, які є членами

Не можна співпрацювати із військовими злочинцями. Ви не можете поводитися так, ніби справи йдуть своєю чергою. Це не інклюзивно. Це не повага до різноманітності.

Я думаю, що українські члени товариства кардіологів та інших спеціальностей визнають чорним гумором ідею про те, що збереження російських та білоруських членів у лавах міжнародних організацій виправдане – з огляду на те, що відбувається в їхній країні та що відбувається з ними. Вони під атакою. Їх убивають. Їхні медичні установи піддаються хаотичним обстрілам та бомбардуванням.

Дуже важко, і я це розумію, говорити, що ми збираємося карати вчених. Ми, можливо, навіть створимо цим охорони здоровʼя в Росії, адже зараз ми не збираємося співпрацювати з лікарями та вченими в галузі кардіології або будь-якої іншої медичної спеціальності. Але я думаю це те, що зробити необхідно.

Ми живемо у нову еру боротьби з організованим міжнародним етнічним тероризмом, що супроводжується військовими злочинами. Ми боремося фінансово. Ми боремося, ізолюючи. Ми боремося, виключаючи. Це болісно. Це важко. Це навіть несправедливо стосовно окремих людей. Але через такі зусилля ми створимо необхідний тиск, який допоможе нам досягти справедливості.

Я думаю, що це та мета, за досягнення якої ми повинні подякувати Європейському суспільству кардіологів.

Схожі матеріали