- Категория
- Новости
Аутизм: доказательств в поддержку комплементарной, альтернативной или интегративной медицины недостаточно
- Дата публикации
Анализ 19 распространенных альтернативных методов лечения аутизма показал, что даже те методы, которые демонстрируют определенную пользу, не имеют убедительных доказательств безопасности и/или эффективности.
Обзор 2017 года показал, что распространенность использования любых альтернативных методов среди людей с расстройством аутистического спектра (РАС) варьировалась от 28% до 95%. Однако, несмотря на широкую популярность комплементарной, альтернативной или интегративной медицины (КАИМ) в лечении расстройств аутистического спектра, доказательства эффективности таких практик минимальны.
«Доказательства в поддержку эффектов КАИМ при аутизме остаются крайне неопределенными. Эта неопределенность особенно критична, когда речь идет о безопасности, поскольку большинство методов не были должным образом оценены на предмет потенциальных рисков», — сообщили сотрудники лаборатории DysCo Университета Париж Нантер изданию Medscape Medical News.
Французские специалисты провели новый анализ 19 распространенных методов КАИМ, используя данные 200 клинических исследований с участием более 10 000 человек.
Среди всех методов КАИМ наиболее сильную доказательную базу имел окситоцин, но доказательства его эффективности в отношении основных симптомов аутизма были «незначительными и статистически незначимыми», отметили исследователи. При этом они не выявили проблем с безопасностью этого гормона.
Как напоминает ресурс Medscape Medical News, рекомендации по лечению РАС для детей и подростков от Национального института здравоохранения и ухода Великобритании (NICE) четко указывают, что не следует использовать, в частности, омега-3 жирные кислоты для решения проблем со сном у детей и молодежи с РАС. Также не рекомендуется применять секретин, хелаторную терапию или гипербарическую кислородную терапию.
