- Категория
- Новости
«Ковидные» контракты, заключенные Еврокомиссией под председательством фон дер Ляйен, признаны неправомерными
- Дата публикации
- Количество просмотров
-
153
![«Ковидные» контракты, заключенные Еврокомиссией под председательством фон дер Ляйен, признаны неправомерными](https://thepharma.media/static/storage/thumbs/428x348/8/b9/5d5010b5-ce4eed7a8b880610f36118d198257b98.jpg?v=3693_1)
В преддверии переизбрания Урсули фон дер Ляен второй по иерархии суд Европы раскритиковал Еврокомиссию за недостаточную прозрачность контрактов на закупку вакцины против COVID-19, заключавшихся этим исполнительным органом четыре года назад.
На прошлой неделе правосудие все же обратило внимание на отсутствие прозрачности закупок вакцин против COVID-19. В частности, суд рассмотрел вопрос конфликта интересов между переговорщиками со стороны Европейской комиссии (ЕК) и фармацевтическими компаниями.
ЕК признали виновной в том, что она
- не обеспечила достаточного доступа общественности к содержанию многомиллиардных контрактов на покупку вакцин от COVID-19,
- а также частично нарушила нормы Евросоюза, сняв с компаний-производителей юридическую ответственность за побочные действия препаратов.
Еще в январе 2021 года евродепутаты обратились в суд с просьбой проконтролировать контракты на поставку ковидной вакцины. После этого ЕК предоставила депутатам Европарламента доступ к содержанию первого контракта – но они могли ознакомиться с текстом ограниченного времени (45 минут), имея при себе только блокнот и ручку, и только после предварительной регистрации. Менее того, контракт изобиловал цензурой: части текста, где указывались столь важные для оценки правомерности договора вещи, как
- места или условия производства,
- цены,
- вопросы интеллектуальной собственности
- вопросы юридической ответственности
– были заретушированы.
Как утверждала ЕК, ей нужно сохранять строгую конфиденциальность, потому что это якобы было условием для продления контрактов фармкомпаний с Европой.
Впоследствии опубликованные контракты также были отредактированы, например, по вопросам компенсации.
И только теперь суд признал право общественности на доступ к содержанию этих бумаг.
Поскольку согласно судебному вердикту ЕК нарушила закон, решив скрыть часть информации о «ковидных» контрактах, решение Европейской комиссии было частично отменено.
Впрочем, ЕК заявляет, что судьи соглашаются с ней «в большинстве пунктов», таких как коммерческие интересы, расположение производственных объектов и интеллектуальная собственность.
Но факт остается фактом: решения Комиссии теперь аннулированы, и этот вопрос, по всей вероятности, не забудется евро депутатами.
«Это полезное напоминание руководителями Еврокомиссии, что они не могут заниматься своими делами, не учитывая необходимость подотчетности гражданам», — прокомментировала вердикт депутат Европарламента Манон Обри (LFI \ La France insoumise – «Непокоренная Франция»).
В 2022 году европейский омбудсмен обвинил ЕК в недобросовестном управлении из-за того, что она категорически отказалась раскрыть содержание текстовых сообщений, по которым фон дер Ляйен обменивалась с генеральным директором Pfizer Альбертом Бурлой. ЕК утверждала, что смски рутинно удалили.