Фармацевт или провизор? Запутанная иерархия усложняет существование польским аптекам

«Между тем реальность показывает, что это правило неоднократно нарушается, разрешая аптекам функционировать без фармацевта – хотя их за это должны лишать лицензии», — сетует автор в тексте петиции, адресованному премьер-министру страны.

Премьер-министру Польши поступило ходатайство о внедрении механизмов эффективного контроля присутствия в аптеке сотрудников со степенью магистра фармации. «В интересах безопасности здоровья граждан прошу создать эффективные механизмы контроля присутствия в аптеке авторизованного магистра фармации в часы ее работы», — говорится в обращении, направленном властям.

По словам автора петиции, эта норма, установленная законом, часто нарушается. Он напоминает, что право заниматься профессией имеют как выпускники фармфузов, так и практиканты (фармацевтические техники \ технические специалисты-фармацевты) – но согласно действующему законодательству последние не уполномочены выполнять все функции, связанные с работой фармучрежения. Поэтому их должны контролировать сотрудники с «образованием повыше».

В ходатайстве приводится случай, когда несколько лет назад в Великопольском районе техник-фармацевт, не уполномоченный выполнять такие функции, отпустил наркотический анальгетик в дозе, в десять раз превышающей указанную в рецепте. «К чему приводит такая ошибка, доказывать не нужно», — говорится в петиции.

Заявитель утверждает, что перед лицом этих аргументов введение эффективных механизмов контроля присутствия фармацевта в часы работы аптеки полностью оправдано.