Алерген-специфічну імунотерапію порівняли з омалізумабом

Харчова алергія виникає, коли у відповідь на нешкідливі в нормі білки в їжі імунна система пацієнта виробляє антитіла, які називаються імуноглобулінами E (IgE). IgE взаємодіють з імунними клітинами, такими як огрядні клітини та базофіли, які вивільняють гістамін, що викликає небажані симптоми.

Лікування зазвичай полягає в елімінації продукту, що викликає алергію. Також призначається пероральна алерген-специфічна імунотерапія (АСІТ), яка допомагає знизити чутливість до алергенів шляхом поступового введення їх в організм і «приручення» гіперактивованого імунітету.

Хоча в більшості випадків АСІТ дозволяє знизити вираженість реакцій гіперчутливості, вона потребує контролю, оскільки часто загрожує небезпечними побічними ефектами.

Американські фахівці вирішили порівняти в контексті харчової алергії результати АСІТ із застосуванням інʼєкційного антитіла омалізумаб (Xolair від Genentech \ Novartis), яке запобігає запуску алергічної реакції шляхом блокування імуноглобуліну Е.

Дослідження за участю 117 пацієнтів з алергією на горіхи, молоко та яйця, показало, що омалізумаб був більш ефективним, ніж АСІТ у зниженні алергічних реакцій і щодо побічних ефектів.

Так, в групі омалізумабу 36% учасників були здатні переносити 2 грами або більше арахісового білка і два інших алергени без подальшого розвитку реакції гіперчутливості. В групі застосування алерген-специфічної імунотерапії такого результату досягли лише 19% учасників.