Відмова від тютюну: електронні сигарети порівняли з гумкою

Дослідження китайських вчених показало, що серед дорослих, мотивованих на відмову від тютюнопаління, електронні сигарети ефективніші у досягненні стійкої абстиненції, ніж нікотинова жувальна гумка, і такі ж ефективні, як вареніклін.

В 12-тижневе відкрите РКД, яке проводили співробітники лікарні китайсько-японської дружби в Пекіні, було зараховано 1068 учасників старше 45 років, що викурювали принаймні 10 сигарет на день. Їх випадковим чином розподілили в групи

  1. застосування електронної сигарети (з картриджами),
  2. лікування варенікліном
  3. або лікування нікотиновою жувальною гумкою.

Через 6 місяців біохімічно підтверджений рівень відмови від куріння становив 15,7% серед тих, хто купував електронні сигарети, 14,2% — тих, хто отримував вареніклін, і 8,8% — тих, хто засосовував нікотинову гумку.

На цей час 62,8% користувачів електронних сигарет все ще використовували пристрої, тоді як учасники з інших груп не продовжували лікування.

Найбільш поширені побічні реакції, що виникали у відповідь на електронні сигарети та нікотинову жувальну гумку включали подразнення горла та рота (7-8% учасників); на вареніклін – нудота (8,8%).

Зазначається, що поєднання різних варіантів нікотинозамісної терапії, таких як жувальна гумка з пластиром, може бути більш ефективним підходом, ніж «монотерапія», але це дослідження не оцінювало такі комбінації. Крім того, доза нікотинової жуйки могла бути неоптимальною для деяких учасників.

Крім того, на думку дослідників, їхня робота не відповідає вичерпно на питання щодо довгострокової безпеки електронних сигарет.