Американські вчені зруйнували стереотип, згідно з яким суперництво між компаніями на ринку вигідне для кінцевого споживача.
Витрати на рецептурні препарати різко зросли за останнє десятиліття через вищі початкові ціни на нові патентовані продукти та регулярне підвищення цін на старі. Для зниження надмірно високих цін на ліки було запропоновано сприяти посиленню конкуренції між брендами, але, судячи з цін, що зростають, це проблему не вирішило.
Справді, згідно з дослідженням американських учених, конкуренція між брендами не знижує прейскурантні ціни на патентовані лікарські засоби — принаймні у США.
Для того, щоб краще зрозуміти економічні наслідки конкуренції між фармацевтичними брендами, автори відібрали з PubMed та EconLit дослідження конкуренції між брендами на американському ринку, опубліковані англійською у період з 1990 по квітень 2019 року – лише 10 робіт, які оцінюють широкий спектр класів ліків.
Таким чином вони зʼясували, як саме відбивається на вартості ліків одного класу для пацієнтів з однаковими діагнозами показаннями поява на ринку нових фармакотерапевтичних засобів. І в жодному з десяти досліджень не було показано, що конкуренція між брендами знижує прейскурантну ціну брендованих препаратів у межах одного класу.
Проте результати двох досліджень показали, що така конкуренція може допомогти обмежити зростання вартості більш нових ліків. При цьому більш безпечні або ефективніші нові препарати та активніший маркетинг повʼязані з вищими цінами всередині одного класу ліків.