Минюст США присоединяется к судебным искам против фармкомпаний Reckitt Benckiser и Indivior

Минюст США присоединяется к судебным искам против фармкомпаний Reckitt Benckiser и Indivior

Фармкомпании занимались продвижением не одобренных надзорными органами дозировок своих препаратов, а также дезинформировали регуляторные органы относительно их безопасности.

Министерство юстиции США поддержало несколько частных исков против компаний Indivior Plc и Reckitt Benckiser Group PLC в связи с ненадлежащим продвижением препаратов Субутекс (бупренорфин) и Субоксон (бупренорфин + налоксон), предназначенных для лечения наркотической зависимости.

Ранее компания Indivior, фармацевтическое подразделение, отделившееся от Reckitt в 2004 году, заявила о «развернутых дискуссиях» с Минюстом США относительно расследования маркетинговых практик компании, которое ведется начиная с 2013 года, и надеется на досудебное урегулирование всех претензий ведомства. Согласно этому заявлению, компания зарезервировала 438 млн долларов США на покрытие юридических расходов. На те же цели Reckitt было выделено 390 млн долларов.

Законодательство США позволяет частным лицам выступать с исками против коммерческих компаний от лица властей страны. Официальная поддержка органами власти подобных исков значительно повышает их шансы на успех в суде.

Один из исков против фармацевтических компаний подан в 2013 году бывшей сотрудницей Reckitt Энн-Мэри Уильямс (Ann Marie Williams). Уильямс утверждает, фармпроизводители занимались продвижением не одобренных надзорными органами дозировок своих препаратов, а также дезинформировали надзорные органы относительно их безопасности. Так, незадолго до завершения срока патентной защиты Субоксона Reckitt зарегистрировала новую лекарственную форму препарата – растворимую пленку, которая, согласно утверждениям представителей фарпроизоводителя, была дополнительно защищена от немедицинского применения. Однако на самом деле, утверждает Уильямс, Субоксон в виде пленке было значительно легче использовать для достижения наркотического опьянения, кроме того, препарат был более опасен для детей, которые могли случайно положить пленку в рот.

Похожие материалы