Gilead пояснила причини повільного зростання своїх засобів клітинної терапії

А от свої онкологічні амбіції, судячи зі звіту про прибутки за третій квартал, американській компанії реалізувати не вдається – принаймні, поки що.

Так, її засоби клітинної терапії, які спочатку досить швидко розвивалися, останнім часом стагнують: у третьому кварталі дохід від препарату для лікування лімфоми Yescarta знизився на 1% до 387 мільйонів доларів США порівняно з третім кварталом минулого року, тоді як його Tecartus показав зростанням всього на 2% — до 98 мільйонів доларів США.

При цьому обсяг продажів Gilead у третьому кварталі склав 7,5 мільярдів доларів США, що на 7% більше, ніж за той же період минулого року.

Gilead Sciences пояснює проблеми Yescarta «посиленням конкуренції в класі та поза ним» у Сполучних Штатах, що трохи компенсується збільшенням попиту на цй продукт у інших регіонах.

З точки зору зовнішньої конкуренції, один із найбільш помітних конкурентів Yescarta – Breyanzi, який випускає Bristol Myers Squibb. І, на відміну від Yescarta, Breyanzi демонструє високі темпи зростання продажів у третьому кварталі: + 143% порівняно з аналогічним періодом минулого року. Таке різке збільшення продажів продукту вдалося досягнути завдяки двом новим показанням.

Пояснюючи низькі показники виторгу від продажів препаратів клітинної терапії Yescarta і Tecartus, Gilead Sciences також пригадала про клінічні невдачі свого кон’югату «антитіло – лікарський засіб» Trodelvy, котрий нещодавно потерпів поразку при раку сечового міхура. Проте у третьому кварталі Trodelvy досяг зростання продажів на 17% у порівнянні з аналогічним періодом минулого року — завдяки підвищенню попиту «в усіх регіонах» при існуючому показанні до застосування при раку молочної залози. Втім, на думку аналітиків, скромне послідовне зростання Trodelvy вказує на те, що препарат, скоріш за все, наближається до свого пікового потенціалу.