ВАКС виправдав фігурантів справи про зловживання під час будівництва Охматдиту

Суть справи за даними обвинувачення: ДП «Укрмедпроєктбуд», очолюваний Іриною Коваль, замовило у ТОВ «Укрпрофмед», директором якого був Ігор Кучма, замовило для Охматдиту ліфти та модулі теплових пунктів. «Укрмедпроєктбуд» перерахував «Укрпрофмед» 100% аванс (понад 30 мільйонів гривень), але інженерне та технічне обладнання не було поставлено і взагалі відсутнє до цього часу. Попри це, Коваль підписала видаткові накладні про те, що обладнання було поставлене. В 2022 році обох фігурантів засудили до пʼяти і чотирьох років позбавлення волі відповідно.

Так, 26 грудня 2022 року Коваль засудили до пʼяти років позбавлення волі, а Кучму — до чотирьох, з позбавленням права обіймати певні посади строком на три роки.

Фінал історії. Як повідомляє ZN.UA з посиланням на Центр протидії корупції (ЦПК), апеляційна палата Вищого антикорупційного суду виправдала Ірину Коваль та Ігоря Кучму, посилаючись на брак доказів їхньої вини. Апеляційний розгляд по згаданому вище вироку тривав майже рік, й у ЦПК попереджали, що 9 грудня закінчується десятирічний термін притягнення до відповідальності, тому обвинувачені можуть уникнути покарання.

Втім, апеляція ВАКС відмовила у звільненні обвинувачених від відповідальності у звʼязку із закінченням строків, зате скасувала вирок першої інстанції в частині встановлення вини. Судді вирішили, що доказів винуватості Коваль і Кучми недостатньо.

Суд також відмовив у задоволенні цивільного позову на 30 мільйонів гривень, а всі судові витрати поклав на держбюджет.

Зазначається, що навіть у тому разі, коли апеляція ВАКС визнала б обох винними у зловживаннях, то все одно звільнила їх від відповідальності через закінчення строків. ЦПК пояснює це «пасивністю» суддів ВАКС.

«Судячи з даних Opendatabot, судді досить пасивно підійшли до розгляду справи. За перші 8 місяців призначили всього 16 засідань, в середньому по два засідння на місяць. При цьому жодного засідання не призначали у липні і лише 1 засідання у серпні, а схаменулися лише у листопаді, коли призначили одразу 6 засідань. Натомість у грудні призначили лише 1 засідання. І воно не відбулося через неявку захисника. І знаючи, що строк давності спливає 9 грудня, судді відклали засідання аж на 18 грудня. В результаті ми маємо ситуацію, коли перша інстанція визнала Коваль і Кучму винним і призначила реальне тюремне покарання із багатомільйонною компенсацією. А тепер справу закриють за строками давності. Ця ж колегія суддів вже мала схожу ситуацію із вироком щодо посадовця генпрокуратури Нагалевського, який уник в’язниці саме через сплив строків давності», — повідомляє організація, додаючи до публікації світлини «трійки апеляції», яка великодушно пробачила фігурантів справи про зловживання під час будівництва Охматдиту.