«Суд за три патенти»: чому Moderna раптом атакувала Pfizer і Biontech?

«Moderna втілює американський дух інновацій. Її засновники – це вчені, які кинули виклик статус-кво та ризикнули розробити цю технологію без доказової бази, щоб лікувати та запобігати деяким із найбільш смертоносних захворювань. Вони скооперувалися, щоб створити Moderna, назва, що складається з поєднання «модифікована» та «РНК». Протягом усієї своєї історії Moderna ставила пріоритет на науку, перш за все, з акцентом на допомогу пацієнтам, які не мають інших можливостей», — заявила компанія у своїй скарзі.

Та що стоїть за цим пафосом? Moderna звинуватила Pfizer і Biontech у порушенні своїх патентів на технологію месенджерів мРНК при розробці їхнього блокбастера Covid-19 Comirnaty®.

Moderna подала позов як до окружного суду США в окрузі Массачусетс (Moderna v. Pfizer, 22-CV-11378), так і регіонального суду Дюссельдорфа, Німеччина.

У 39 сторінках позову Moderna стверджує, що Pfizer і Biontech порушили три патенти щодо технології мРНК, випущені в період з 2011 року – тобто через рік після того, як була заснована Moderna. Вказані патенти:

1. № 10898574, доставка та розробка інженерних нуклеїнових кислот.
2. № 10702600, бетакоронавірусна мРНК-вакцина.
3. № 10 933,127, бетакоронавірусна мРНК-вакцина.

«Ця основна платформа, яку ми почали будувати у 2010 році. Поряд із нашими запатентованими напрацюваннями з коронавірусів від 2015-16-х, вона дозволила нам створити безпечну та високоефективну вакцину проти Covid-19 у рекордно короткі терміни після удару пандемії», — заявив СЕО Moderna Стефан Бансель (Stéphane Bancel).

Якщо конкретніше, позивач стверджує, що конкуренти скопіювали певно хімічну модифікацію, що попереджає небажану імунну відповідь після введення вакцини.

Pfizer і Biontech наполягають, що їхня розробка абсолютно оригінальна, і мають намір захищати себе та свої досягнення у суді.