Категорія
Новини

Юрист навела приклади боротьби з корупцією на фармринку України

Дата публікації
Кількість переглядів
270

Спроби держави не допустити безпідставного підвищення цін на ліки та медвироби шляхом їх регулювання та суттєва монополізація фармринку в Україні призвели до проблем, які можна характеризувати як корупцію.

У рамках освітнього курсу ЦГЗ керівник Центру гармонізації прав людини та прав інтелектуальної власності, член Європейської асоціації медичного права та заступник голови комітету медичного та фармацевтичного права Національної асоціації адвокатів України кандидат юридичних наук Оксана Кашинцева навела приклади боротьби з корупцією на вітчизняному та зарубіжному фармринках.

Як ілюстрацію було використано рішення АМКУ від 3 листопада 2020 року № 680-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» (справа № 143-26.13/121-18/296-16). Відповідачами у цій справі були ʼНово Нордіск А/Сʼ, ʼНово Нордіск Хелс Кеа АГʼ та ТОВ ʼМедфаркомʼ, ПрАТ ʼМедфарком-Центрʼ, ТОВ ʼБаДМʼ, ТОВ ʼБаДМ-Бʼ, ТОВ ʼАптекаʼ 3І», ПрАТ «Ганза», ТОВ «Фармадіс» та ТОВ «Медфарм», які за період 2011–2017 років укладали угоди про дистрибуцію, запровадили систему непрозорого ціноутворення при імпорті ліків виробництва «Ново Нордіск» в Україну, що обернулося необґрунтованим завищенням цін на ці ліки у процесі подальшої реалізації через процедури державних/публічних закупівель, а також через аптечні заклади.

АМКУ розцінив дії компаній-відповідачіав як антиконкурентні та узгоджені. В результаті на відповідачів було накладено штрафи у загальному обсязі 188130255 гривень.

Спікер також навела приклади схожих розглядів проти глобальних фармгігантів, які збільшували обсяги продажів своїх ліків через медпрацівників, згадавши кейси Pfizer, Johnson & Johnson і GlaxoSmithKline. Корупційні правопорушення цих фармацевтичних компаній, відповідно до законодавства США, полягали у підкупі медичних працівників, які за незаконну винагороду (визначений відсоток від вартості продукції) призначали пацієнтам лікарські засоби цих виробників, а також під час проведення клінічних досліджень певних препаратів надавали неправдиву інформацію щодо їх ефективності. та приховували побічні ефекти.

На думку лектора, проблему корупції на фармринку — поміж інших чинників — посилила відсутність інституційних механізмів, які б мали протидіяти цьому явищу.