Згідно з останнім дослідженням Markets and Markets, світовий ринок хірургічних роботів зросте з 3,9 млрд доларів у 2018 році до 6,5 млрд доларів у 2023 році.
За останні 20 років американська група Intuitive Surgical, піонер і світовий лідер у секторі медичних роботів, вже встановила понад 4800 хірургічних «автоасистентів» da Vinci в операційних залах усього світу, у тому числі 144 – у Франції.
Французькі організації заплатили за останні девʼять роботів da Vinci, придбаних наприкінці минулого року, 52 мільйони євро. (Щоправда, ця сума включала не лише обладнання, а й технічне обслуговування, витратні матеріали, а також навчання команди медиків.)
Роботи з асортименту Intuitive Surgical вже взяли участь у понад 6 мільйонах хірургічних процедур по всьому світу. Лише минулого року вони асистували за одного мільйона хірургічних втручань, і це є ознакою різкого підвищення попиту на таку продукцію.
Так що хірургічні роботи – на піку популярності, незважаючи на дебати, що продовжуються, про їх ефективність на тлі високих витрат, що вперто не знижуються через обмежену конкуренцію.
Так, наприклад, у галузі роботизованої хірургії мʼяких тканин монополія Intuitive Surgical значно уповільнила падіння ринкових цін. Американська група, захищена незліченною кількістю патентів, значно випередила своїх конкурентів.
Хоча, як стверджують деякі експерти, ситуація може скоро змінитись. Наприклад, помітно переформатує цей ринок недавнє придбання Johnson and Johnson: фармгігант викупив за 3,4 мільярда доларів компанію з виробництва хірургічної робототехніки Auris Health. Напевно, що такий гігант, як Johnson та Johnson, не буде миритися з домінуванням Intuitive Surgical. Інші представники бігфарми також скуповують невеличкі фірми, що створюють в основному роботів для ортопедії. Тож фахівці (і клініки) очікують на зниження цін на автоматизованих асистентів.
Втім, слід зазначити, що далеко не всі хірурги цінують допомогу роботів, як можна було б подумати, дивлячись на цифри їх продажу. Так, за словами президента французького Фонду прикладних медичних досліджень Домініка Летурно (Dominique Letourneau), «роботизована хірургія не демонструє помітного підвищення ефективності порівняно з традиційною «гуманізованою» хірургією». І з роботом чи без нього, але за будь-якого хірургічного втручання неможливо досягти «нульового ризику».