США хочуть відрізати «фарму» від Китаю: новий законопроєкт дозволить блокувати ліцензійні угоди з азійськими гравцями

Багато китайських компаній вже не копіюють, а створюють перші та найкращі у своїх класах препарати, і американська «фарма» це визнає своїми інвестиціями. В 2025 році сукупна вартість угод із перехресного ліцензування між американськими та китайськими біотехами сягнула $136 мільярдів, що у 27 разів перевищує показник 2020 року.

Причина прагматична: між 2025 і 2030 роками закінчаться терміни ексклюзивності десятків західних блокбастерів і великій фармі загрожує «патентний обрив» на $236 мільярдів (за оцінками GlobalData). Щоб попередити катастрофу, Pfizer, Bristol Myers Squibb та інші фармгіганти дедалі активніше купують або ліцензують перспективні молекули у китайських розробників.

Двоє конгресменів з Мічигану вважають, що така практика створює загрозу національній безпеці.

Республіканець Джон Мооленар і демократка Деббі Дінгелл запропонували новий законопроект Biotech Investment National Security Act (BINSA) як поправку до закону COINS Act про контроль за зовнішніми інвестиціями. Мооленар прямо назвав нещодавні контракти на великі суми «небезпечними», зокрема мегаугоду Bristol Myers Squibb з Hengrui на суму до $15,2 мільярда та угоду Pfizer з Innocvent Biologics на $10,3 мільярда.

Якщо BINSA ухвалять, усі ліцензійні угоди, інвестиції в передові молекули, спільні підприємства й угоди про інтелектуальну власність між американськими та китайськими фарм- та біотехнологічними компаніями підлягатимуть перевірці Міністерства фінансів США. Останнє отримає повноваження блокувати будь-яку угоду, яку визнає загрозою для технологічного суверенітету Сполучених Штатів.

Законопроєкт зʼявився лише через півроку після того, як Конгрес ухвалив BIOSECURE Act, який обмежує доступ китайських біотехнологічних компаній і контрактних виробників до федерального фінансування та забороняє американським фармкомпаніям, що отримують державні кошти, співпрацювати з певними китайськими підрядниками. Втім, BINSA йде далі: він цілить не у китайських гравців, а у саму можливість контрактів з інновацій.

Чи пройде BINSA Конгрес, поки невідомо. Але напрямок руху однозначний: фармацевтична галузь стає ще одним фронтом технологічного протистояння між США та Китаєм, поряд із електонікою, штучним інтелектом і телекомунікаціями.