Якщо дерматоскоп — третє око дерматолога, то ультразвук стає четвертим: ця технологія дозволяє візуалізувати структури, недоступні при звичайному огляді — глибину ураження, підшкірні утворення, судинну анатомію.
Наприклад, при гідраденіті ультразвук виявляє підшкірні нориці та скупчення рідини, які неможливо оцінити пальпаторно, при пухлинах шкіри допомагає визначити глибину інвазії для вибору оптимальної терапевтичної тактики, при псоріазі — моніторити відповідь на терапію біопрепаратами. Ультразвук навіть допомагає таргетно доставляти препарати під шкіру.
В естетичній дерматології УЗД-контроль при введенні філерів знижує частоту утворення синців утричі: 70% пацієнтів без синців проти 28% при стандартній техніці.
Візуалізація судин дозволяє уникнути внутрішньосудинного введення — ускладнення, що може призвести до сліпоти через емболізацію очних артерій. УЗД також показує, де залишилися попередні філери, а це критично важлива інформація, оскільки поєднання різних препаратів небажане.
Протипоказань до УЗД немає —ультразвук можна використовувати у дітей, вагітних, на будь-яких ділянках обличчя. Портативні пристрої коштують $3000–6000, стаціонарні — від $15 000. Звісно, потрібен час на навчання й опанування техніки, а також порівняння зображень із атласами. Фахівцям, зацікавленим у нових опціях, рекомендується починати з візуалізації нормальної шкіри, щоб вивчити пошарову анатомію та ідентифікувати вени, артерії, підшкірну клітковину.
Деякі західні експерти вважають, що УЗД має увійти до програми резидентури з дерматології — це вже не опція, а стандарт якісної допомоги.