Сестри в дії: католицькі черниці виступають проти лобіювання інтересів великих фармкомпаній

Група «Сестри Мерікнолл святого Домініка» зі штату Нью-Йорк й асоціація інституційних інвесторів, котра базується у Ванкувері та відома як Асоціація акціонерів за дослідження та освіту (Shareholder Association for Research and Education — SHARE) хочуть провести незалежний огляд лобістської діяльності Johnson & John Gilead та Eli Lilly. До цієї трійки фармгігантів також може приєднатися Amgen.

Кінцева мета організацій-союзників — підвищення прозорості дій фармкомпаній та забезпечення того, щоб гроші інвесторів використовувалися саме тим чином, яким відповідає заявленим цілям та позиції компаній.

За даними Opensecrets.org, за останні кілька років Johnson & Johnson, Gilead та Eli Lilly компанії значно збільшили витрати на лобістську діяльність.

У 2021 році Gilead витратила на це 8,2 мільйона доларів, тоді як Eli Lilly – 7,5 мільйона доларів, а Johnson & Johnson – 6,1 мільйона доларів США. У випадку Gilead стрибок витрат на лобіювання стався за дуже короткий час – у 2021 році він збільшився з більш ніж 5 мільйонів доларів до більш ніж 8 мільйонів доларів США.

Раніше ресурс Endpoints News повідомляв про те, що наприкінці 2021 року найбільшим фармлобістом стала Pfizer: фармгігант витратив на такі цілі майже 3 мільйони доларів у четвертому кварталі, що приблизно на півмільйона більше, ніж у тому ж кварталі роком раніше – хоч і не так багато, як у першому кварталі 2020-го (понад 4 мільйони доларів США).

Таким чином, в останньому кварталі минулого року Pfizer очолила список найбільших фармацевтичних компаній, які витратили гроші на проштовхування своїх інтересів у владі.

Лобістські витрати AstraZeneca і Novartis склали близько 1,5 мільйонів доларів США, й це майже вдвічі перевищує суму, витрачену кожною з двох компаній за той же період попереднього року.

AbbVie витратила на лобіювання майже 1,3 мільйона доларів США у четвертому кварталі, які пішли здебільшого на запобігання або затримку випуску генериків.