- Категорія
- Новини
Дослідження: охоплення щепленнями в США може бути завищене
- Дата публікації
- Кількість переглядів
-
85
Більші опитування необовʼязково точніші — про це свідчить дослідження, опубліковане у журналі Nature.
Його автори, співробітники Департаменту статистики Оксфордського університету (Великобританія) вважають, що збільшення розміру даних звужує довірчі інтервали, але може посилювати систематичну помилку опитування – ефект, відомий у статистиці як «парадокс великих даних».
Команда з Оксфорда зосередилася на трьох дослідженнях ставлення до першої дози:
- Delphi – Facebook (близько 250 000 відповідей на тиждень; більше ніж 4,5 мільйони відповідей із січня по травень 2021 року);
- Census Household Pulse (близько 75 000 кожні 2 тижні, зібрано 600 000 відповідей із січня до травня 2021 року);
- Axios – Ipsos Coronavirus Tracker (1000 відповідей на тиждень).
Ці опитування використовувалися для заповнення прогалин у зборі інформації, оскільки фактичні дані, що збираються американськими CDC, часто запізнювалися. Дані реальному часі допомагали формувати державну політику щодо ковідних вакцин. Проте, як пишуть автори, найбільші опитування переоцінювали вакцинальне охоплення на порядки.
«До травня 2021 року Delphi – Facebook переоцінило охоплення на 17 процентних пунктів, Census Household Pulse – на 14 у порівнянні з еталоном CDC. Онлайн-панель Axios – Ipsos також завищувала охоплення, але лише на 4,2 відсоткові пункти» — повідомляють британські експерти, стурбовані низькою якістю даних.
У деяких випадках два великі опитування дали дуже різні результати, хоча там ставили практично однакові питання. Тільки Axios – Ipsos повністю відповідало стандарту CDC.